Текст рішення
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: [email protected], тел. (056) 377-18-49, ~fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.03.2024 Справа № 904/6023/19
За заявою Приватного підприємства "НІКА - ЕМПОРІ Н", м. Нікополь
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~~~труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, ~пр. Трубників, ~буд. 56, ~код ЄДРПОУ 37837198
про визнання банкрутом
Суддя ~Камша Н.М.
при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.
Представники:
від кредитора: Сиромятников Е.О. - представник Приватного підприємства "Лігал - АВП"
від боржника: Вербицький О.В. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих ~труб "ЮТІСТ"
від арбітражного керуючого Сластнікової Г.О.: не з`явився ~
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі №904/6023/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікопольський завод сталевих труб "ЮТІСТ", 53201, м. Нікополь, пр. Трубників, буд. 56, код ЄДРПОУ 37837198 перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 28.07.2023 виконує арбітражний керуючий Вербицький О.В.
11.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-02-99/163 від 11.03.2024 ліквідатора Вербицького О.В., в якому арбітражний керуючий просив:
- ~зобов`язати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2023, а саме передати ліквідатору ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ" - арбітражному керуючому Вербицькому Олексію Вікторовичу (РНОКПП НОМЕР_2 , 50084, м.Кривий Ріг, вул. Співдружності, 82-4) матеріальні та інші цінності банкрута, печатки і штампи, ~бухгалтерську та іншу документацію банкрута, які отримано 26.09.2022 по акту №1від в.о. генерального директора ТОВ "НЗСТ "ЮТІСТ" Іванченко В.П.;
- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення;
- з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_1 витребувати матеріали перевірки від Одеського відділу банкрутства Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вул. Богдана Хмельницького, 34, м. Одеса 65605, e-mail: [email protected], [email protected].
Ухвалою господарського ~суду Дніпропетровської області від 12.03.2024 ~призначено судове засідання на ~20.03.2024 на ~10:50 ~год. та зобов`язано ~арбітражного керуючого Сластнікову Г.О. подати до дати судового засідання відзив на клопотання №02-02-99/163 від 11.03.2024 ліквідатора Вербицького О.В.
14.03.2024 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 13.03.2024 ОСОБА_1 про зобов`язання виконати ухвалу суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якому арбітражна керуюча просила:
1. Зобов`язати арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (РНОКПП НОМЕР_2 , вул. Співдружності, 82-4, м. Кривий Ріг, 50084) виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2023р. - прийняти від арбітражного керуючого Сластнікової Ганни Олександрівни майно банкрута.
2. ~~Встановити ~~судовий ~~контроль ~~за ~~виконанням ~~ухвали ~~Господарського ~~суду Дніпропетровської області від 28.07.2023р. по справі №904/6023/19.
Ухвалою господарського ~суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 ~призначено судове засідання на ~20.03.2024 на ~10:50 ~год. та зобов`язано ліквідатора Вербицького О.В. подати до дати судового засідання відзив на клопотання №б/н від 13.03.2024 ОСОБА_1 про зобов`язання виконати ухвалу суду та встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.
20.03.2024 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло ~клопотання №б/н від 20.03.2024 ліквідатора Вербицького О.В., в якому арбітражний керуючий просив задовольнити подане ним клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого ~Сластнікову Ганну Олександрівну виконати вимоги ухвали суду від 28.07.2023 та відмовити арбітражному керуючому Сластніковій Г.О. у задоволенні поданого нею клопотання від 13.03.2024.
Арбітражний керуючий Сластнікова Г.О. ~не вийшла 20.03.2024 на зв`язок, направила до суду клопотання про відкладення судового засідання, яке обґрунтоване неможливістю її участі у судовому засіданні через хворобу дитини.
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький О.В. повідомив суд, що на даний час отримав ~від арбітражного керуючого Сластнікової Г.О. лише частину бухгалтерської та іншої документації, які описуються і звіряються ним з Актом від 26.09.2022 №1 приймання - передавання справ (документів) та майна ТОВ "НЗСТ"ЮТІСТ".
Крім того, він зазначив, що ~печатки і штампи, матеріальні цінності банкрута до цього часу йому ~не передані. Зі змісту листа арбітражного керуючого Сластнікової Г.О. від 30.01.2024, який отримано ліквідатором 13.03.2024, вбачається, що вона пропонує ОСОБА_2 прийняти майно банкрута 04.01.2024, тобто у листі вказана нереальна дата вчинення дій по виконанню ~вимог ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.07.2023.
Враховуючи вищеозначене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відкладення судового засідання ~розгляду клопотань арбітражних керуючих, зобов`язавши арбітражного керуючого Сластнікову Г.О. повідомити про причини непередачі ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Вербицькому О.В. ~печаток і штампів, матеріальних цінностей ~банкрута; ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. слід зобов`язати подати до справи докази щодо повноти передачі бухгалтерської та іншої документації банкрута попереднім ліквідатором.
Крім того, в судовому засіданні ліквідатором Вербицьким О.В. ~заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. ~
З огляду на наявність у суду технічної можливості, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції за участю ліквідатора Вербицького О.В. ~
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, - ~
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на ~26.03.2024 на ~14:00 ~год., ~яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Зобов`язати арбітражного керуючого Сластнікову Г.О. повідомити про причини ~непередачі ~ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Вербицькому О.В. ~печаток ~і штампів, матеріальних ~цінностей ~банкрута.
Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Вербицького О.В. подати до справи докази щодо повноти передачі бухгалтерської та іншої ~документації банкрута попереднім ліквідатором.
Забезпечити участь ліквідатора Вербицького О.В. в судовому засіданні у справі №904/6023/19, призначеному на 26.03.2024 на 14:00 год. в режимі відеоконференції ~з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).
Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:
зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні ~в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Явку ліквідатора Вербицького О.В. та арбітражного керуючого Сластнікову Г.О. ~у судове засідання визнати обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з 20.03.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М. Камша