Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 335/6206/21

Суд
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Дата
25.04.2024
Суддя
Соболєва І. П.
Категорія
Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Текст рішення

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 335/6206/21 8/335/7/2024 (вступна та резолютивна частини) 25 квітня 2024 року колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ~ ~ ~ ~Соболєвої І.П., суддів ~ ~ ~ ~Воробйова А.В., Крамаренко І.А., ~ ~ ~ ~ за участі секретаря судового засідання~ ~ ~ ~ ~Кісенка А.В., заявниці~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року у справі, яка розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ПОСТАНОВИЛА: В задоволенні заяви ОСОБА_1 ~~про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року у справі, яка розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення відмовити. Залишити в силі рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року у справі, яка розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (письмове провадження) за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення. Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасник справи, якому повний текст ухвали не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду. Вступну та резолютивну частини ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та оголошено в судовому засіданні 25 квітня 2024 року. Складання повного тексту ухвали суду відкладено на строк не більше, як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали. ~ ~ ~ ~Головуючий суддя ~ ~ ~ ~І.П. Соболєва ~ ~ ~ ~Судді ~ ~ ~ ~А.В. Воробйов ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~І.А. Крамаренко

Інші документи цієї справи50

Справа № 335/6206/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 335/6206/21 — Ухвала — Кишеня