Справа № 627/810/20

Справа № 627/810/20 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 01.07.2024 с-ще Краснокутськ Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілої, який присутній в судовому засіданні в режимі відеоконференції - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисників, які присутні в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Краснокутську кримінальне провадження №12018200060000659 від 13.10.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця~с. Полоєво, Чауського району, Могилевської області, громадянина України, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2~ст.~286~КК~України ВСТАНОВИВ: ~У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12018200060000659 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. 01.07.2024 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про виконання доручення в порядку ст. 333 КПК України, в якому вона просить суд доручити Богодухівському районному~відділу поліції~Головного управління~Національної поліції~в Харківській~областіпровести слідчі розшукові дії та встановити місце знаходження свідків для вручення їм судових повісток: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_9 , 1996 року народження; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Клопотання мотивоване тим, що неодноразово зазначені свідки викликалися судом для надання свідчень стосовно обставин справи та направлялися судові повістки, однак до суду не з`являються, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити місце знаходження вказаних свідків. Обвинувачений ОСОБА_5 ~та його~захисники -~адвокати~ ОСОБА_6 ~та ОСОБА_7 ~у~відкритому~судовому засіданні підтримали клопотання та прохали його задовольнити. Прокурор у відкритому судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання захисника адвоката ОСОБА_6 . Представник потерпілої ОСОБА_12 - адвокат ОСОБА_13 у відкритому судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, вважав його передчасним, оскільки обвинувачений наразі судом не допитаний, вважаючи за доцільне допитати обвинуваченого, змінивши таким чином порядок дослідження доказів. Потерпіла у відкрите судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи міститься її заява від 15.10.2020 року про проведення підготовчого засідання та подальших засідань без її участі. Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, доходить наступного. Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України в разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність встановлення обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. Беручи до уваги, що без участі зазначених свідків, які неодноразово викликалися судом, неможливо з`ясувати всі обставини справи, суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України направити до органу досудового розслідування доручення на здійснення дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження свідків: допит родичів, сусідів, знайомих, направлення запитів до різних установ (лікарень, моргів, військкоматів, паспортної служби, слідчого ізолятору, підприємств, організацій), виконання доручити Богодухівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, контроль за виконанням якого покласти на~прокурора. Керуючись ст. ст. 333, 350, 369-372 КПК України, суд п о с т а н о в и в : Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 задовольнити. Доручити Богодухівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області здійснити слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідків та вручення їм судових повісток: -ОСОБА_10 , адреса проживання зазначена в матеріалах кримінального провадження: АДРЕСА_2 ; -ОСОБА_11 , адреса проживання зазначена в матеріалах кримінального провадження: пр-т. АДРЕСА_3 ; -ОСОБА_8 , адреса проживання зазначена в матеріалах кримінального провадження: АДРЕСА_4 ; -ОСОБА_9 , адреса проживання зазначена в матеріалах кримінального провадження: АДРЕСА_5 У випадку встановлення місця знаходження свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 вжити заходів по забезпеченню їх явки в судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 15 липня 2024 року. У випадку не встановлення їх місця знаходження надати суду документи, які підтверджують проведення відповідних слідчих (розшукових) дій. Виконання ухвали суду доручити Богодухівському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області. Особі, яка виконує ухвалу, надати письмові пояснення про хід виконання. Копію ухвали направити начальнику Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, прокурору Краснокутського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 - для виконання, та керівнику Богодухівської окружної прокуратури ОСОБА_14 - для здійснення контролю. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України. Суддя ОСОБА_1