Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/85/18

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
11.07.2024
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42)

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, ~тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ УХВАЛА про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції "11" липня 2024 р.~~~~~~~~~~Cправа № 902/85/18 ~ Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Транслайн, м. Гайсин, Вінницька область до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/85/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Світ Транслайн, м. Гайсин, Вінницька область до Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область про банкрутство. ~~~~~~~~~~~~ Ухвалою суду судове засідання у справі призначено на 11.07.2024 на 11:00 годину. 10.07.2024 до суду надійшла заява від представника МОЗ України Кислицької Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України). Судом встановлено, що вказана заява подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту. Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви. Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1. Задовольнити заяву ~представника МОЗ України Кислицької Юлії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ~~~~поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 2. Проведення судового засідання 11.07.2024 об 11:00 годині у справі № 902/85/18 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю ~~~представника МОЗ України Кислицької Юлії Олегівни. 3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 4. ~~~~Ухвала суду оскарженню не підлягає. 5. ~~~~Повний текст ухвали суду складено та підписано - 11.07.2024. 6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу представника МОЗ України Кислицької Юлії Олегівни ІНФОРМАЦІЯ_1 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лабунська Т.І. ~~~~~~ віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/85/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/85/18 — Ухвала — Кишеня