Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 902/85/18

Суд
Господарський суд Вінницької області
Дата
02.07.2026
Суддя
Лабунська Т.І.
Категорія
Банкрутство

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: [email protected] ___________________________________________________________________________ У Х В А Л А "02" липня 2026 р. Cправа № 902/85/18 Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Лабунської Т.І. за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П. представника Регіонального відділу з питань банкрутства Управління банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Червань А.В., Косюк О.М. представника ТОВ "ДКП "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА" - Сероветника О.А. (в режимі ВКЗ) представника ПрАТ "Індар" - Кучерявої І.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн", м. Гайсин, Вінницька область до: Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром", м. Ладижин, Вінницька область про банкрутство В С Т А Н О В И В : В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/85/18 за заявою ТОВ "Світ Транслайн" до ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" про банкрутство. Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Томашука М.С. Ухвалою суду від 01.12.2025 продовжено строк ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у справі № 902/85/18 на шість місяців з 21.12.2025 до 21.06.2026. Заяву ліквідатора ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-29/1158 від 28.11.2025 про дострокове припинення повноважень задоволено. Припинено повноваження ліквідатора ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни. Призначено ліквідатором ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича. Розгляд справи неодноразово відкладався. Ухвалою суду від 26.03.2026 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.07.2026. Ухвалою суду від 03.06.2026 зобов`язати ліквідатора ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" арбітражного керуючого Томашука М.С. відвантажити покупцю ТОВ "ДКП "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА" спирт етиловий ректифікований вищої очистки в загальному обсязі 4 665,63 дал., а також надати дозвіл покупцю ТОВ "ДКП "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА" на перевезення, отримання та оприбуткування спирту етилового ректифікованого вищої очистки в загальному обсязі 4 665,63 дал., на підставі винесеної судом ухвали, без оформлення будь-яких інших документів. В судовому засіданні 02.07.2026 судом сповіщено, що 23.06.2026 до суду від арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надійшов звіт № 02-12/77 від 22.06.2026 про виконану роботу в ході проведення ліквідаційної процедури. У вказаному звіті арбітражний керуючий просить продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" та повноважень ліквідатора на 6 місяців. Крім того, 01.07.2026 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі за його відсутності. У вказаному клопотанні ліквідатор також просить задовольнити клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури. Суд, розглянувши вказане клопотання встановив, що строк ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора у справі № 902/85/18 закінчився 21.06.2026. 08.05.2026 відбулось засідання комітету кредиторів по справі №902/85/18, на якому ухвалено звернутись до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у справі № 902/85/18 на шість місяців. Уповноважити ліквідатора подати до суду відповідне клопотання. Частиною 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Відповідно до ст. 113 ГПК України - строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Згідно ст. 115 ГПК України - строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. В силу ч. 2 ст. 119 ГПК України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Строк ліквідаційної процедури, встановлений Кодексом України з процедур банкрутства є процесуальним та може бути продовжений. За таких обставин, зважаючи на закінчення строку ліквідаційної процедури боржника у справі № 902/85/18, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" у справі №902/85/18 на шість місяців, до 02.01.2027. За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі на 11.11.2026, забезпечивши його проведення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 11, 12, 58, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 113, 115, 119, 232, 233, 234, 235, 236, 255, 256 ГПК України, суд - П О С Т А Н О В И В: 1. Клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. про продовження строку ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" та повноважень ліквідатора у справі № 902/85/18 задовольнити. 2. Продовжити строк ліквідаційної процедури ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі № 902/85/18 на шість місяців, до 02.01.2027. 3. Судове засідання у справі № 902/85/18 призначити на 11.11.2026 на 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4. 4. Проведення судового засідання 11.11.2026 о 10:30 год. у справі № 902/85/18 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ТОВ ФК "АСАП", адвоката Туніка Г.В., представника Міністерства охорони здоров`я України Дяк Ю.М., Кислицької Ю.О., представника ТОВ "ДКП "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА" - Сероветника О.А. 5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 02.07.2026. 6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня з складення повного тексту ухвали суду до Північно-західного апеляційного господарського суду. 7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 06.07.2026. 9. Копію ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Світ Транслайн" - [email protected]; ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром" - [email protected]; ГУ ДПС у Вінницькій області - [email protected]; ПрАТ "По виробництву інсуліну "Індар" - [email protected], адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром" - [email protected]; ПАТ "Укрмедпром" - [email protected]; Міністерство охорони здоров`я України [email protected]; [email protected], [email protected]; ПАТ "Біолік" [email protected]; ТОВ "Транс-Сервіс-1" - [email protected], представнику ТОВ «Фінансова компанія «АСАП», адвокату Тунику Г.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Енера Вінниця" - [email protected]; арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "ДКП "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФАБРИКА" - [email protected]; [email protected]; Державній податковій службі України - @tax.gov.ua. Суддя Лабунська Т.І. віддрук. прим.: 1 - до справи

Інші документи цієї справи50

Справа № 902/85/18 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 902/85/18 — Ухвала — Кишеня