Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"30" серпня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/135/23 ~
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:
Головуючої судді ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.
розглянувши заяву арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/135/23
за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 20.11.23р. суддею Дем`як В.М. о 11:47 у м.Луцьку, повний текст складено ~~~~~~~~22.11.23р. у справі № 903/135/23
за ~~~~~~~~клопотанням ОСОБА_1
про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна
по справі №903/135/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена"
до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_2
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
~~~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.08.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ~арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича на ухвалу господарського суду Волинської області від 20.11.2023 у справі № 903/135/23. Розгляд апеляційної скарги призначено на "03" вересня 2024 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.
~~~~~~~~~~ 29.08.2024, від арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича, надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/135/23.
~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
~ ~~~~Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
~~~~~~~~~~ 1. Заяву арбітражного керуючого - Василюка Ігоря Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №903/135/23 - задоволити.
~~~~~~~~~~ 2. Забезпечити арбітражному керуючому - Василюку Ігорю Миколайовичу проведення судового засідання "03" вересня 2024 р. о 12:00 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).
~~~~~~~~~~ 3.Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~ 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~~~~Головуюча суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В.