Текст рішення
єдиний унікальний номер справи 531/2116/24
номер провадження 2/531/704/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2024 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Попова М.С.,
за участю секретаря Клименко Т.М.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни та клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвоката Приліпко Ірини Леонідівни у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Панченко Олени Олександрівни, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 06 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин.
Від представників позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко О.О. та відповідача СТОВ «Світоч» адвоката Приліпко І.Л. через систему «Електронний суд» надійшли клопотання про участь судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи зазначені клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Таким чином, для забезпечення об`єктивного та оперативного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача та представнику відповідача у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панченко Олени Олександрівни та клопотання представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвоката Приліпко Ірини Леонідівни задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю представника позивача адвоката Панченко Олени Олександрівни, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» про витребування майна з чужого незаконного володіння, яке призначене на 06 вересня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Панченко Оленою Олександрівною та представником відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвокатом Приліпко Іриною Леонідівною.
Особами, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник позивача ОСОБА_1 адвокат Панченко Олена Олександрівна та представник відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвокат Приліпко Ірина Леонідівна.
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Панченко Олені Олександрівні та представнику відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Світоч» адвокату Приліпко Ірині Леонідівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя