Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 531/2116/24

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
02.07.2025
Суддя
Чумак О. В.
Категорія
витребування майна із чужого незаконного володіння

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 531/2116/24 Номер провадження 22-ц/814/3027/25 Головуючий у 1-й інстанції Попов М.С. Доповідач ап. інст. Чумак О. В. У Х В А Л А 02 липня 2025 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І., вирішуючи питання~про призначення~до розгляду~цивільної справи~за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2024 року, постановлену суддею Поповим М.С. по справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,- в с т а н о в и в: Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 30 червня 2025 року у даній справі відкрито апеляційне провадження. Вимоги~ст. 361 ЦПК України~апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Підстави застосування вимог ч. 2~ст. 369 ЦПК України~відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи. Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1~ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2~ст. 371 ЦПК України. Керуючись ст.ст.~365,~366,~368~ч.1, ч.3~ЦПК України, - у х в а л и в: Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Карлівського районного суду Полтавської області від 02 серпня 2024 року. Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду ~з~ повідомленням ~учасників~справи~на 13:40 год. 07 жовтня 2025 року,~зал судового засідання № 3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч. 2~ст. 371 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Чумак Судді:~ Ю.В. Дряниця Л.І. Пилипчук

Інші документи цієї справи19

Справа № 531/2116/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 531/2116/24 — Ухвала — Кишеня