Текст рішення
Дата документу 12.09.2024 Справа № 335/6206/21
Єдиний унікальний № 335/6206/21
№ провадження 22-ц/807/1442/24
У Х В А Л А
12 вересня 2024 року м. Запоріжжя
~ ~ ~ ~Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
~ ~ ~ ~Головуючого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Бєлки В.Ю.
~ ~ ~ ~Суддів ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Гончар М.С.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Подліянової Г.С.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В С Т А Н О В И В:
~ ~ ~ ~Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року в задоволенні зави про перегляд за виключними обставинами судового рішення відмовлено.
~ ~ ~ ~На вказану ухвалу суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке обґрунтовує тим, що вона не була присутня при оголошенні повного тексту ухвали від 25.04.2024 року. Копія ухвали надіслана їй особисто 14.05.2024 року. Термін подання апеляційної скарги до апеляційної інстанції - 29 травня 2024 року. У зв`язку з терористичними атаками РФ на енергетичну інфраструктуру України, в т.ч. і м. Запоріжжя, що порушує нормальний ритм існування та життєзабезпечення людини, та вимушене знеструмлення побутових споживачів, часті повітряні тривоги, коли людина має дбати про безпеку та те, що строк подачі про перегляд за нововиявленими обставинами спливає під час дії на території України правового режиму воєнного стану, та відсутня можливість розпоряджатися довільно своїм часом створення будь-яких процесуальних документів потребує певного часу. З цих підстав просить вважати причини пропуску терміну подачі апеляційної скарги поважними та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду.
~ ~ ~ ~Згідно ст.127 ЦПК України з огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження і відкриття апеляційного провадження у справі у суді апеляційної інстанції. ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст. 127, 354-356, 359-361 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року.
~ ~ ~ ~ ~Відкрити апеляційне~провадження за~апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25 квітня 2024 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 21 квітня 2022 року у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення.
~ ~ ~ ~ Надіслати разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.
~ ~ ~ ~Надати учасникам справи строк до 07 жовтня 2024 року для надання суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі та докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Головуючий ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~В.Ю. Бєлка
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~М.С. Гончар
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Г.С. Подліянова
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~