Текст рішення
~номер провадження справи ~26/58/24
~~~~~
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.09.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/1877/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря судового засідання Лісовик О.В., розглянувши матеріали господарської справи
кредитори 1/ Шевцов Євген Вікторович, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )
2/ ОСОБА_1 ~
3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮС-Капітал» ~
4/ ФОП Сухіна Ілля Володимирович
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ, код ЄДРПОУ 04840748, 69035, Україна, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 133)
про банкрутство
У судовому засіданні присутній розпорядник майна боржника Тущенко С.В.
УСТАНОВИВ:
~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.07.2024р., зокрема, відкрито провадження у справі №908/1877/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тущенка С.В. Попереднє засідання суду призначено на 03.09.2024 о 10-30.
~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 73705 від 25.07.2024р. ~~~~~~~~
~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~~Адміністратор за випуском облігацій, який діє як конкурсний кредитор, подає заяву з вимогами до боржника з урахуванням вимог~ ~~статті 93-1~ ~~цього Кодексу.
~~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
~~~~~~~~Відповідно до ч. 4~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.
~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.
~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного~ ~~частиною першою~ ~~цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
~~~~~~~Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.
~~~~~~~~Частиною 5~ ~~ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~встановлено, ~~~~~що розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого~ ~~частиною першою~ ~~цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.
~~~~~~~~Згідно ч. 1~ ~~ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства~ ~~у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною 1~ ~~статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. ~
~~~~~~~~~У передбачений Кодексом України з процедур банкрутств строк, до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
~~~~~~~~1/ ОСОБА_1 на суму 246~ 638,41 грн.
~~~~~~~~2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮС-Капітал» на суму 1~ 574 982,00 грн.
~~~~~~~~3/ ФОП Сухіна Іллі Володимировича на суму 411 600,00 грн.
~~~~~~~~Ухвалою від 14.03.2024 відкладено попереднє засідання на 04.04.2024р. об 11-15, в режимі відеоконференції; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд грошових вимог Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей та Головного управління ДПС ~у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (у випадку усунення недоліків).
~~~~~~~~До суду 02.09.2024 ~через систему «Електронний суд» надійшов письмовий звіт розпорядника майна боржника про результати розгляду грошових вимог кредиторів.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 03.09.2024 віднесено кредиторські вимоги ініціюючого кредитора - ~ ОСОБА_2 до боржника у розмірі ~10~ ~~~~~930~ ~~~~~773,00 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, судовий збір у розмірі - 30 280,00 грн та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 72~ ~~~~~000,00 грн. до першої черги задоволення. Визнано кредиторські вимоги до боржника:
- ОСОБА_1 у розмірі 246~ ~~638,41 грн заробітної плати та компенсації з першою чергою задоволення, та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- Товариства з обмеженою відповідальністю ЮС-Капітал у розмірі 1~ ~~574 982,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
- ФОП Сухіна Іллі Володимировича у розмірі 411 600,00 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення та 6~ ~~056,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~~
~~~~~~~~Відкладено попереднє засідання на 19.09.2024р. о 10-30.
~~~~~~~~Крім того, до Господарського суду Запорізької області 26.08.2024р. надійшла заява від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 246~ ~~~~019, 76 грн та окремо судовий збір в розмірі 6~ ~~~~056, 00 грн.
~~~~~~~~Згідно з ухвалою від 02.09.2024р., у справі 908/1877/24, зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) у строк до 17.09.2024р. усунути недоліки, зазначені в заяві про визнання грошових вимог до боржника та представити суду належні докази сплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.
~~~~~~~~У встановлений судом строк недоліки в заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) - усунуті.
~~~~~~~~Ухвалою суду від 05.09.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до розгляду у попередньому засіданні суду 19.09.2024 року о 10-30 год. ~~~~~~
~~~~~~~~До суду 13.09.2024 через систему «Електронний суд» надійшов звіт розпорядника майна боржника Тущенка С.В. про результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПСу Дніпропетровській області.
~~~~~~~~Суд розглянув заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника на суму 246~ ~~~~019, 76 грн зазначає про таке.
~~~~~~~~На теперішній час в інтегрованих картках платника податків ТОВ «Інститут ДНІПРОВНІПІЕНЕРГОПРОМ» обліковується податковий борг на загальну суму 246 019,76 грн. (основний платіж 227 550,89 гри., штрафна санкція 18 468,87 грн., а саме:
~~~~~~~~1. Податковий борг з орендної плати виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань у загальному розмірі 246~ 019,76 грн. (основний платіж 227 550.89 грн, штрафна санкція 18~ 468,87 грн ).
~~~~~~~~Структура податкового боргу:
- податкова декларація №9027871157 від 17.02.2023 на загальну суму 227 550,89 грн;
- ППР №0209340407 від 04.08.2023 на суму 9299,70 грн;
- ППР №0217970407 від 06.05.2024 на суму 1 020,00 грн;
- ППР №0373100407 від 10.06.2024 на суму 6 270,14 грн;
- ППР №0373020407 від 10.06.2024 на суму 1 879,03 грн. ~~~~~~~~~
~~~~~~~~Згідно з п.41.1 ст.41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
~~~~~~~~Відповідно до п.41.2 ст.41 Податкового кодексу України, органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
~~~~~~~~Згідно з п.41.3~~~~~~~~~~ст.41 Податкового кодексу України, повноваження і функції контролюючих органів визначаються цим Кодексом, Митним кодексом України та законами України.
~~~~~~~~Розмежування повноважень і функціональних обов`язків контролюючих органів визначається законодавством України.
~~~~~~~~Відповідно до п.п. 19 1.1.45 п. 19 1.1 ст. 19 1 Податкового кодексу України, однією із функцій контролюючих органів є звернення до суду у випадках, передбачених законодавством.
~~~~~~~~Суд вважає зазначені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
~~~~~~~~Заявником за подання заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 6~ 056,00 грн, який також визнається судом. ~
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати кредиторські вимоги до боржника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ~у розмірі 246~ 019,76 грн, з яких: 227~ 550,89 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 18~ 468,87 грн - штрафні санкції з шостою чергою задоволення, та 6 056, 00 грн (судовий збір). ~~~~~~~
~~~~~~~~Закрити попереднє засідання.
~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства.
~~~~~~~~Дата проведення зборів кредиторів та комітету - до 04.10.2024.
~~~~~~~~Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на 10.10.2024 об 11-15.
~~~~~~~~Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.
~~~~~~~~Копію ухвали надіслати на електронні адреси сторін.
~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 19.09.2024р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.
~~~~~~~~~~Ухвалу складено та підписано-27.09.2024.
~
~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~
~~