Текст рішення
Єдиний унікальний номер судової справи 462/6849/24
Номер провадження 1-кп/462/578/24
УХВАЛА
про надання процесуальних документів
10 жовтня 2024 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,
захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові письмове клопотання захисника обвинуваченої адвоката ОСОБА_5 про надання процесуальних документів у кримінальному провадженні № 62023140120000794 від 20.11.2023 року відносно ОСОБА_4 (далі~ ОСОБА_4 ),~ ІНФОРМАЦІЯ_1 ,~зареєстрованої та~проживаючої за~адресою:~ АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК України),
встановив:
І. Рух справи.
29.08.2024~року (вх.~№ 19926)~із Спеціалізованої~прокуратури у~сфері оборони~Західного регіону~у Залізничний~районний суд~м.~Львова надійшов~обвинувальний акт~у кримінальному~провадженні №~62023140120000794~від 20.11.2023~року відносно~ ОСОБА_4 ~за ознаками~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~3~ст.~369-2~КК України,~до якого~долучено реєстр~матеріалів досудового~розслідування,~розписку про~отримання обвинуваченим~та захисником~копії обвинувального~акта та~реєстру матеріалів~досудового розслідування,~цифровий носій~та інформаційну~картку Ф.2-К (а.с. 1-4, 5, 6, 7-16, 17-26, 27, 28, 29, 30).
Протоколом автоматизованого~розподілу судової~справи між~суддями від~29.08.2024~року для~розгляду зазначеної~справи визначено~головуючого суддю~ ОСОБА_1 (а.с. 31).
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 02.09.2024 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні (а.с. 32).
ІІ. Суть клопотань, що вирішуються.
10.09.2024~року (вх.~№ 20627)~захисник обвинуваченої~ адвокат~ ОСОБА_5 ~подав до~суду письмове~клопотання в~порядку п.~4~ч.~2~ст.~315~Кримінального процесуального~кодексу України~(далі~ КПК~України) про надання процесуальних документів (а.с. 49-55).
Клопотання обґрунтоване, у тому числі тим, що стороною обвинувачення не було надано захисту для ознайомлення ухвалу слідчого судді апеляційного суду, на підставі якої у справі проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, аудіо/відео контроль особи, хоча дані протоколів їх проведення були покладені в основу обвинувального вироку.
ІІІ. Позиція учасників справи.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні питання вирішення заявленого клопотання залишив на розсуд суду.
Обвинувачена ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні підтримала заявлене захисником клопотання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити таке.
Розглянувши матеріали письмового клопотання про надання процесуальних документів, заслухавши думку учасників судового розгляду, всебічно перевіривши обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника у відповідності з нормами права, суд встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.
IV. Застосоване судом законодавство при розгляді клопотання.
Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.~2~ст.~315~КПК України~з метою підготовки до судового розгляду суд:
1) визначає дату та місце проведення судового розгляду;
2) з`ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд;
3) з`ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді;
4) розглядає клопотання учасників судового провадження про:
здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту;
витребування певних речей чи документів;
здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні.
5) вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду.
Суд враховує, що згідно з абз. 3 ч. 4 ст. 202 КПК України, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний, обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
V. Висновки суду.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та неупередженого судового розгляду, дотримання розумних строків судового розгляду, усунення всіх сумнівів та протиріч, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання сторони захисту про надання процесуальних документів, зокрема щодо проведення у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено 20.11.2023 року до ОРДР за № 62023140120000794~за фактом~вчинення ОСОБА_4 ~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~3~ст.~369-2 КК України негласних слідчих (розшукових) дій.
На підставі наведеного та керуючись ст. 9, 42, 93, 315, 350, 369, 372, 392, 395 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про надання процесуальних документів у кримінальному~провадженні №~62023140120000794~від 20.11.2023~року відносно~ ОСОБА_4 за~ознаками кримінального~правопорушення,~передбаченого ч.~3~ст.~369-2 КК~України задовольнити частково.
Стороні обвинувачення надати суду та стороні захисту процесуальні документи щодо проведення у~кримінальному провадженні,~відомості щодо~якого внесено~20.11.2023~року до~ОРДР за~№ 62023140120000794~за фактом~вчинення ОСОБА_4 ~кримінального правопорушення,~передбаченого ч.~3~ст.~369-2 КК України негласних слідчих (розшукових) дій.
У іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя/підпис/ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
Згідно з оригіналом.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1