Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 462/6849/24

Суд
Львівський апеляційний суд
Дата
23.03.2026
Суддя
Галапац І. І.
Категорія
Зловживання впливом

Текст рішення

Справа № 462/6849/24 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1 Провадження № 11-кп/811/256/26 Доповідач: ОСОБА_2 У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 23 березня 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2026 року, встановив: цим вироком ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 369-2 КК України до штрафу у розмірі п`яти тисяч п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 93 500 грн., з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах охорони здоров`я, строком на два роки. Роз`яснено положення ч.5 ст. 53 КК України. На підставі ч.5 ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, а саме, з 19 квітня 2024 року до 22 квітня 2024 року. Застосований відносно обвинуваченої ОСОБА_4 запобіжний захід у виді застави в сумі 151 400 грн., до набрання вироком законної сили, залишено без змін. Вирішено питання застави, речових доказів, процесуальних витрат та заходів забезпечення кримінального провадження. Не погоджуючись із зазначеним вироком, прокурор Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та захисник обвинуваченої ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які відповідають вимогам ст. 396 КПК України. З врахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами, вважаю, що таке підлягає відкриттю. Крім цього, згідно вимог ст. 401 КПК України, слід надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та встановити строк, протягом якого можуть бути подані на них заперечення. Таким чином, керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України, постановив: відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 та захисника обвинуваченої ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 09 лютого 2026 року. Копії ухвали надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг. Встановити строк подачі заперечень на апеляційні скарги по 02 квітня 2026 року. Суддя ОСОБА_2

Інші документи цієї справи9

Справа № 462/6849/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 462/6849/24 — Ухвала — Кишеня