Текст рішення
УХВАЛА
11 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 905/1977/21
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.
перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків
на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024
та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024
у справі №905/1977/21
за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА",
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"
про банкрутство,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 відмовлено в задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство № 905/1977/21 на суму 721219,92 грн.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/1977/21, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/1977/21 залишено без змін.
24.10.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; визнати кредиторські вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 721219,92 грн.
На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.
На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.
Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21.
2.Призначити касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21 до розгляду на 04 грудня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.
4.Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1977/21.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.
6.Повідомити учасників справи №905/1977/21 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду ([email protected]), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя Огороднік К.М.
Судді Жуков С.В.
Картере В.І.