Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 209/2804/20

Суд
Південний районний суд міста Кам’янського
Дата
21.10.2024
Суддя
Юрченко І. М.
Категорія
позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Текст рішення

№ 209/2804/20 № 2/207/350/24 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 21 жовтня 2024 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Кам`янське Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді :~ Юрченко І.М. при секретарі:~ Сівачук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання ОСОБА_1 про допит його в якості свідка та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними,- В С Т А Н О В И В : В провадженні Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить допитати його в якості свідка та провести судове засідання, призначене на 21 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв. по справі № 209/2804/20 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VIII, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення. Перевіривши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до Закону України про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України введений воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Частиною 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 196 встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Так, відповідно до ч. 5 ст.~212~ЦПК України та даного Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відповідно до ст. 64~Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47,51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції. Отже, право на судовий захист встановлене ст. 55~Конституції України не може обмежуватись навіть за умови оголошення воєнного стану. Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість стороні у даній справі приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України,суд, УХВАЛИВ Клопотання ОСОБА_1 про допит його в якості свідка та про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом приватного підприємства «Світлана 2000» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: приватне підприємство «Феміда» про визнання договору позики та договору поруки недійсними, -~задовольнити. Судове засідання призначене на 21 жовтня 2024 року на 10 год. 30 хв. по справі 209/2804/20 проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участі свідка ОСОБА_1 (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ). Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференція буде проведена за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», за посиланням https://vkz.court/gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно: - використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; - попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам; - зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання; - активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; - очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні. Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам. Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя:~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ І.М. Юрченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 209/2804/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 209/2804/20 — Ухвала — Кишеня