Текст рішення
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, ~вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"02" грудня 2024 р. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 903/135/23 ~
Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ~Миханюк М.В. розглянувши клопотання представника ~Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича - Кушнірука А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/135/23
за апеляційною скаргою Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" на ухвалу господарського суду Волинської області, постановлену 04.07.24р. у справі № 903/135/23
за заявою Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери"
про припинення повноважень керівника боржника
по справі № 903/135/23
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вербена", м. Нововолинськ
до Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 , м. Володимир
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.10.2024 розгляд апеляційної скарги відкладено на "03" грудня 2024 р. об 09:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, ~у ~залі судових засідань №4. Ухвалено, що судове засідання буде проведено в режимі відеоконференції за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ за участю ~керівника Адвокатського бюро "Гапоненко Роман і партнери" - Гапоненка Романа Івановича. Попереджено останнього про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
29.11.2024 на адресу суду від представника Фермерського господарства "Західний Буг" ОСОБА_1 - Кушнірука А.В., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 903/135/23, сформоване в системі "Електронний суд" 28.11.2024.
~~~~~~~~~~У силу приписів частин 1, 2, 3 статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції, вважає за можливе задоволити вказану заяву. При цьому, суд наголошує, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 вказаної статті).
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника ~Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича - Кушнірука А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 903/135/23 ~- задоволити.
2. Забезпечити ~представнику ~Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича - Кушніруку А.В. проведення судового засідання "03" грудня 2024 р. о 09:30 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 4 (ВКЗ).
3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua. Попередити сторін про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
~~~~~~~~~~ 4. Копія ухвали надсилається заявнику через систему "Електронний суд".
~~~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Миханюк М.В. ~