Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 908/2859/22

Суд
Господарський суд Запорізької області
Дата
28.11.2024
Суддя
Юлдашев О.О.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~номер провадження справи ~26/48/22~ ~~~~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 28.11.2024 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 908/2859/22 м.Запоріжжя Запорізької області Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи кредитори - ~1/ Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП, код ЄДРПОУ 42190690 (04116, місто Київ, вулиця Старокиївська, будинок 14) 2/ Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області ~ 3/ ~Дочірнє підприємство Нептун+ ~ 4/ Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос 5/ Товариство з обмеженою відповідальністю Новий світ 6/ Акціонерне товариство «Миколаївобленерго» 7/ Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» боржник Товариство з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО, код ЄДРПОУ 44322584 (69005 Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Перемоги, буд 131-В) Представники сторін: від заявника ПрАТ «НЕК «Укренерго» Горопашний І.В. (в режимі відеоконференції) розпорядник майна боржника Маглиш Л.С. (в режимі відеоконференції) ~ УСТАНОВИВ: ~~~~~~~~Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.02.2023р., зокрема, відкрито провадження у справі № 908/2859/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО; визнано грошові вимоги ~Товариства з обмеженою відповідальністю ~ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП ~до боржника у розмірі 1~ ~~~~~~~~~~774~ ~~325,35 грн основного боргу, сплачений судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому 60 300,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено ~арбітражного керуючого ~Маглиш Ладу Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2019 від 10.11.2021); попереднє засідання суду призначено на 13.04.2023 о 10-00. ~~~~~~~~На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію повідомлення за № 70172 від 07.03.2023р. ~~~~~~~~Ухвалою від 13.04.2023 відкладено попереднє засідання на 04.05.2023 о 10-45. ~~~~~~~~Ухвалою від 04.05.2023 віднесено грошові вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП до боржника у розмірі 1~ ~~~~~~774~ ~~~~~~325,35 грн основного боргу до четвертої черги задоволення, сплачений судовий збір у розмірі 24 810, 00 грн. до першої черги задоволення, авансована грошова винагорода арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн. до першої черги задоволення. Визнано~ ~~~~~~грошові вимоги~ ~~~~до боржника: 1/ ~Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 1~ ~~~~032~ ~~~~230,00 грн, з яких: 1~ ~~~~033~ ~~~~433,00 грн основного боргу з третьою чергою задоволення, 28~ ~~~~797,00 грн штрафних санкцій з шостою чергою задоволення. 2/ ~Дочірнього підприємства Нептун+ у розмірі 33~ ~~~~573,92 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 3/ Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос у розмірі 45~ ~~~~032,85 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, 14~ ~~~~494,23 грн ~пені з шостою чергою задоволення, та 5 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. 4/ Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційна фірма Сантос у розмірі 2~ ~~~~481,00 грн відхилено. ~~~~~~~~Подальший розгляд справи викладено у попередніх ухвалах суду. ~~~~~~~~До Господарського суду Запорізької області 04.09.2023р. надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» з грошовими вимогами до боржника на суму 11~ 568~ 656,66 грн. ~~~~~~~~У зв`язку з тим, що справа № 908/2859/22 тривалий час була відсутня в Господарському суді ~Запорізької області заява Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» судом не розглядалась. ~~~~~~~~Ухвалою від 07.11.2024 призначено розгляд заяви ~у судовому засіданні 28.11.2024 об 11-15 год. ~~~~~До суду 26.11.24 через систему «Електронний суд» надійшло повідомлення розпорядника майна боржника Маглиш Л.С. про результати розгляду заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго». ~ Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, проаналізувавши діюче законодавство, суд зазначає наступне. ~ ~~~~~~~~Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. ~~~~~~~~Грошові вимоги ПрАТ «НЕК «Укренерго» обгрунтовуються рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2023 по справі № 908/2859/22(908/396/23) згідно з яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Укрпостач Енерго (69005 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 131-В, ідентифікаційний номер юридичної особи 44322584) на користь ~Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний номер юридичної особи 00100227) заборгованість у розмірі 11~ ~~~397~ ~~~691 (одинадцять мільйонів триста дев`яносто сім тисяч шістсот дев`яносто одна) грн. 30 коп., з яких: 10~ ~~~623~ ~~~004 (десять мільйонів шістсот двадцять три тисячі чотири) грн. 04 коп. основного боргу, 137~ ~~~676 (сто тридцять сім тисяч шістсот сімдесят шість) грн. 54 коп. 3% річних, 637~ ~~~010 (шістсот тридцять сім тисяч десять) грн. 72 коп. інфляційні втрати, ~та судовий збір у розмірі 170~ ~~~965 (сто сімдесят тисяч дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 36 коп. ~~~~~~~~Рішення суду не виконано. ~~~~~~~~У судовому засіданні розпорядник майна не заперечила проти визнання заявлених грошових вимог. ~~~~~~~~Згідно з ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. ~~~~~~~~Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. ~~~~~~~~Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. ~~~~~~~~Заборгованість боржника перед кредитором у загальному розмірі 11~ 568~ 656,66 грн основного боргу підтверджена наявними матеріалами справи та підлягає визнанню судом, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів ТОВ УКРПОСТАЧ ЕНЕРГО. ~~~~~~~~За подання заяви до суду заявником сплачено судовий збір у розмірі 5~ 368,00 грн, який також визнається судом. Керуючись ст.ст. 2, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: ~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~Визнати кредиторські вимоги, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів, Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у розмірі 11~ 568~ 656,66 грн основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 5~ 368,00 грн судового збору з першою чергою задоволення. ~~~~~~~~Зобов`язати розпорядника майна боржника привести реєстр вимог кредиторів у відповідність з даною ухвалою суду. ~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили у день її винесення 28.11.2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 256-259 ГПК України. ~ ~~~~~~~~Повний текст ухвали складено та підписано-09.12.24. ~~~~~~~~~ ~~~~~Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.О. Юлдашев ~~~~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 908/2859/22 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 908/2859/22 — Ухвала — Кишеня