Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/866/20

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
09.01.2025
Суддя
Сітайло Л.Г.
Категорія
Інші справи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про оголошення перерви в судовому засіданні "09" січня 2025 р. Справа№ 910/866/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Сітайло Л.Г. суддів: Буравльова С.І. Шапрана В.В. секретар судового засідання: Ярітенко О.В. представники учасників справи: від ПАТ "F&C Realty" Лакуста О.І. Арбітражний керуючий Донков С.В. від ТОВ "Максі Капітал Груп" Пата С.П. від ТОВ"Фінансова компанія "Фінтакт" Джас І.В. від ТОВ "Фінансова компанія "Інтегріті" Васильєва І.В. від ПАТ "Ініціатор+" Логвиненко О.С. за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/866/20 (суддя Чеберяк П.П) яка прийнята за результатами розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" про перегляд ухвал Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 та від 14.02.2022 за нововиявленими обставинами у справі №910/866/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" про банкрутство ВСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "F&C Realty" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 у справі №910/866/20, розгляд якої призначено 09.01.2025. У судовове засіданні представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив" та Товариства з обмеженою відповідальністю "3В Ріелті"- не з`явились. Відповідно до статті 124, пунктів 2, 3, 4 частини 2 статті 129 Конституції України, статей 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Статтею 7 ГПК України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Отже, за положеннями ГПК України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України. Частина 2 статті 216 ГПК України встановлює, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частина 3 статті 216 ГПК України). Керуючись статтями 6, 216, 234, 271, частиною 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Оголосити перерву у справі №910/866/20 до 27.01.2025 на 11 год 00 хв. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ. 3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Головуючий суддя Л.Г. Сітайло Судді С.І. Буравльов В.В. Шапран

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/866/20 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/866/20 — Ухвала — Кишеня