Справа № 905/1977/21

~~ ГОСПОДАРСЬКИЙ ~СУД ~ДОНЕЦЬКОЇ ~ОБЛАСТІ ~~~61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52, гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: [email protected], код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649 _____________________________________________________________________________ У Х В А Л А ~ 28.01.2025~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 905/1977/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В. при секретарі судового засідання Кравець А.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Трун Ольги Валентинівни (ордер серії АН № 1539343 від 05.12.2024, свідоцтво серії ДН № 4119 від 22.03.2019) про визнання грошових вимог в розмірі 61570,98 грн. у справі про банкрутство, де ініціюючий кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" (код ЄДРПОУ 36029113, адреса: 03680, Київська область, Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, буд. 4а) боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" (код ЄДРПОУ 37014600, адреса: 85004, Донецька область, м.Добропілля, вул. Франка Івана, буд. 19, кв. 103) ліквідатор: арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013) учасники справи своїх представників не направили ВСТАНОВИВ: У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли. 05.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трун Ольги Олександрівни надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 61570,98 грн. заборгованості по заробітній платі, з додатками згідно переліку (вх.№ 8761/24). Ухвалою від 11.12.2024 суд призначив вказану заяву з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2025, визнав явку уповноважених представників сторін у судове засідання не обов`язковою, зобов`язав ліквідатора боржника у строк до 23.01.2025 надати суду повідомлення про визнання або відмову у визнанні заявлених кредиторських вимог, з наданням відповідних доказів на підтвердження аргументів, копії яких надіслати заявнику, а докази надсилання надати суду, вирішені інші процедурні питання. Про хід справи заявник, ліквідатор та кредитори повідомлені шляхом вручення процесуальних документів суду у їх зареєстрований електронний кабінет в системі "Електронний суд". Крім того всі процесуальні документи розміщені в Єдиному державному реєстрі судових рішень, що у силу статей 2, 4 Закону "Про доступ до судових рішень" свідчить про наявність додаткової можливості у сторін ознайомитись із судовими рішеннями у даній справі. 21.01.2025 через підсистему «Електронний суд» від ліквідатора ТОВ "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" надійшло повідомлення про визнання кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 61570,98 грн., з додатками за переліком. Також ліквідатор просив розглянути заяву з грошовими вимогами без його участі. У судовому засіданні 28.01.2025 заявник, кредитори та ліквідатор участь не прийняли, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Заявник не клопотав про розгляд справи за його відсутності та у відсутності його представника згідно частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України. Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Оскільки розгляд цієї справи здійснюється у судових засіданнях (не в письмовому провадженні), за відсутністю клопотання ОСОБА_1 щодо проведення судового засідання без його участі та без участі його представника, а також необхідністю отримання від заявника додаткових доказів та пояснень, суд відкладає розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника в межах розумного строку. Керуючись ст.ст. 2, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд УХВАЛИВ: 1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Трун Ольги Олександрівни про грошові вимоги до боржника на 04.02.2025 року о 12:00 год. (приміщення суду, зал № 318) 2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою. 3. Витребувати від ОСОБА_1 належним чином засвідчену та належної якості копію трудової книжки; письмові пояснення щодо дотримання строків, установлених статтею 233 КЗпП України, які підтвердити документально. 4. Витребувати від ліквідатора банкрута відомості про нарахування ОСОБА_1 заробітної плати, компенсації відпустки, включаючи відомості щодо сум податків, зборів та обов`язкових платежів, ~нарахованих, утриманих та не перерахованих до бюджету. 5. Встановити строк для подачі суду витребуваних документів та пояснень - до 03.02.2025, з доказами направлення їх копій іншим учасникам справи з дотриманням вимог ч. 5-7 ст. 42 ГПК України. 6. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області. У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено. 7. Рекомендувати сторонам подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України. ~~~~~ 8. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала підписана 28.01.2025 і оскарженню не підлягає. Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Н.В. Величко ~~~~~~~~~~ ~~~