Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 1806/2-683/11

Суд
Ковпаківський районний суд м. Суми
Дата
10.03.2025
Суддя
Катрич О. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 1806/2-683/11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 6/592/36/25 УХВАЛА про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Суми ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Катрич О.М., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ встановив: В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за заявою представника заявника ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1806/2-683/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу. 05.03.2025 року від представника заявника адвоката Дементьєва В.Ф. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, яка мотивується тим, що він не може прибути у судове засідання у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому процесі в іншому місті, тому просить суд провести судове засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Кіровограда. Згідно ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного розгляду справи, беручи до уваги рекомендації по роботі під час воєнного стану в Україні, реалізації процесуальних прав сторін, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда. Керуючись ст. 212 ЦПК України, - ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ постановив: Судове засідання у цивільній справі № 1806/2-683/11 за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, призначене на 11 год. 00 хв. 12 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції. Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда проведення судового засідання, яке відбудеться о 11 год. 00 хв. 12 березня 2025 року в режимі відеоконференції, за участі представника заявника Дементьєва Володимира Федоровича. Копію ухвали направити для виконання Ленінському районному суду м. Кіровограда та представнику заявника адвокату Дементьєву Володимиру Федоровичу, який діє в інтересах ОСОБА_2 . Ухвала оскарженню не підлягає.~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М. Катрич

Інші документи цієї справи18

Справа № 1806/2-683/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».