Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 1806/2-683/11

Суд
Ковпаківський районний суд м. Суми
Дата
25.03.2025
Суддя
Катрич О. М.
Категорія
Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Текст рішення

Справа № 1806/2-683/11 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження № 6/592/36/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частина) 25 березня 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~м.Суми ~ ~ ~ ~Ковпаківський районний~суд м.~Суми в~складі:~головуючого судді~-~Катрич О.М.,~за участю~секретаря судового~засідання Дядечко~Г.В.,~розглянувши у~відкритому судовому~засіданні в~залі суду~м.~Суми заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на визнання виконавчого листа від 24.11.2011 року № 1806/2-683/11, виданий Ковпаківським районним судом м. Суми таким, що не підлягає виконанню та про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у цивільній справі №1806/2-683/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" в особі філії ВАТ КБ "Надра" Сумське регіональне управління "Слобожанщина" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ПОСТАНОВИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~О.М. Катрич

Інші документи цієї справи18

Справа № 1806/2-683/11 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 1806/2-683/11 — Ухвала — Кишеня