Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 627/33/25

Суд
Краснокутський районний суд Харківської області
Дата
03.04.2025
Суддя
Вовк Л. В.
Категорія
що виникають з договорів оренди

Текст рішення

Справа № 627/33/25 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 03.04.2025 с-ще Краснокутськ Краснокутський районний суд Харківської області у складі головуючої Вовк Л. В. з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі ~Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Кравченка Сергія Миколайовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Барвінок» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткових угод до договору , у с т а н о в и в : У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Барвінок» ( далі - ПСП « Барвінок») про визнання недійсними договору оренди землі та додаткових угод до договору . 01.04.2025 представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Кравченко С.М., подав клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, так як він не може прибувати у судові засідання по розгляду зазначеної справи у призначений~судом час, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця перебування від місця знаходження суду, але зацікавлений у їх проведенні. Суд, розглянувши дане клопотання, дійшов наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч. 3~ст. 212 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене,~суд дійшов~висновку,~що клопотання~підлягає задоволенню,~оскільки для~забезпечення оперативності~судового провадження,~необхідно забезпечити~участь представника~позивачки у~справі в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~з використанням~власних технічних~засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon». Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в : Задовольнити клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , адвоката Кравченка Сергія Миколайовича, про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Судові засідання по цивільній справі № 627/33/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства « Барвінок» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткових угод до договору - проводити в режимі відеоконференції. Доручити представнику позивачки ОСОБА_1 , адвокату Кравченку Сергію Миколайовичу, забезпечити проведення відеоконференцій поза межами~приміщення суду~з використанням~власних технічних~засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» з його участю з Краснокутським районним судом Харківської області, що розташований по вул.Охтирська,буд.№ 15 в с-щі Краснокутськ Богодухівського району Харківської області. Попередити, що відповідно до ч.5~ст.212 ЦПК України~, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Відеоконференції будуть проведені за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Л. В. Вовк

Інші документи цієї справи26

Справа № 627/33/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 627/33/25 — Ухвала — Кишеня