Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 533/891/24

Суд
Козельщинський районний суд Полтавської області
Дата
07.04.2025
Суддя
Козир В. П.
Категорія
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом

Текст рішення

07.04.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 533/891/24 Провадження № 1-кп/533/13/25 УХВАЛА про виправлення описки 07 квітня 2025 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді Козир В.П., за участю: секретаря судового засідання Заворотної К.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі Козельщинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2025 року, ВСТАНОВИВ: 31 березня 2025 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області клопотання начальника Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури Нечипоренка В.В. про застосування до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді застави розміром 80 прожиткових мінімумів доходів громадян задоволено частково. Застосовано до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави розміром 20 прожиткових мінімумів доходів громадян, що становить 60560,00 гривень. 07.04.2025 захисник Касумов О.О. у телефонному режимі повідомив, що при спробі сплатити заставу було з`ясовано, що банківські реквізити, зазначені в ухвалі суду є невірними. Судом з`ясовано, що дійсно при постановлені ухвали допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме зазначено рахунок для внесення застави « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ». Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ураховуючи, що описка допущена в ухвалі, є технічною, суд уважає, що дана описка підлягає виправленню. На підставі наведеного вище та керуючись ст. 379 КПК України суд ПОСТАНОВИВ: Виправити описку~в ухвалі~Козельщинського районного~суду Полтавської~області від~31~березня 2025~року і~замінити помилково~зазначений у~резолютивній частині~номер рахунку~для внесення~застави « НОМЕР_1 » на~правильний « НОМЕР_2 » . Копію ухвали направити учасникам провадження. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.04.2025. Повний текст не оголошувався у зв`язку з неявкою учасників. Суддя В.П. Козир

Інші документи цієї справи22

Справа № 533/891/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 533/891/24 — Ухвала — Кишеня