Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 533/891/24

Суд
Козельщинський районний суд Полтавської області
Дата
04.08.2025
Суддя
Козир В. П.
Категорія
Легалізація (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом

Текст рішення

04.08.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Справа № 533/891/24 Провадження № 1-кп/533/13/25 Ухвала про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції 04 серпня 2025 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - без участі сторін та інших учасників кримінального провадження, УСТАНОВИВ: У провадженні~Козельщинського районного~суду Полтавської~області знаходиться~кримінальне провадження~№ 12024170520000588 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (КК України). Судове засідання призначено на 06 серпня 2025 року об 13 годині 30 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області. У судовому засіданні заплановано допит свідків. 29 липня 2025 року до суду надійшло клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши клопотання свідка, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час. Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин; 2)~необхідності забезпечення~безпеки осіб; 3)~проведення допиту~малолітнього або~неповнолітнього свідка,~потерпілого; 4)~необхідності вжиття~таких заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює~рішення про~здійснення дистанційного~судового провадження~за власною~ініціативою або~за клопотанням~сторони чи~інших учасників~кримінального провадження.~У разі~якщо сторона~кримінального провадження~чи потерпілий~заперечує проти~здійснення дистанційного~судового провадження,~суд може~ухвалити рішення~про його~здійснення лише~вмотивованою ухвалою,~обґрунтувавши в~ній прийняте~рішення.~Суд не~має права~прийняти рішення~про здійснення~дистанційного судового~провадження,~в якому~поза межами~приміщення суду~перебуває обвинувачений,~якщо він~проти цього~заперечує,~крім випадків~здійснення дистанційного~судового провадження~в умовах~воєнного стану. Застосовувані~в дистанційному~судовому провадженні~технічні засоби~і технології~мають забезпечувати~належну якість~зображення і~звуку,~дотримання принципу~гласності та~відкритості судового~провадження,~а також~інформаційну безпеку.~Учасникам кримінального~провадження має~бути забезпечена~можливість чути~та бачити~хід судового~провадження,~ставити запитання~і отримувати~відповіді,~реалізовувати інші~надані їм~процесуальні права~та виконувати~процесуальні обов`язки,~передбачені цим~Кодексом. (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України). Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ч. 5 ст. 336 КК України). Згідно з ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою~-~шостою цієї статті. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Оскільки участь свідка у судовому засіданні є обов`язковою, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та об`єктивного судового розгляду, суд уважає за доцільне клопотання свідка задовольнити та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/. На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання свідка ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Допит свідка~ ОСОБА_2 проводити~у режимі~відеоконференції поза межами приміщення суду зі використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/. Ухвалу суду негайно направити учасникам судового провадження. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1

Інші документи цієї справи22

Справа № 533/891/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 533/891/24 — Ухвала — Кишеня