Справа № 533/891/24

Справа № 533/891/24 Провадження № 1-кп/533/13/25 Ухвала про дистанційний розгляд провадження 28 жовтня 2025 року селище Козельщина Козельщинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, - без участі сторін та інших учасників кримінального провадження, УСТАНОВИВ: У провадженні Козельщинського районного суду Полтавської області знаходиться кримінальне провадження внесене у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 20.09.2024 за № 12024170520000588, за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 362, ч. 2 ст. 28 ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України (КК України). Судове засідання призначено на 29 жовтня 2025 року об 14 годині 00 хвилин у приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області. 28 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Суд, розглянувши клопотання захисника, приходить до переконання, що воно підлягає задоволенню, керуючись таким. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», на всій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який у подальшому було продовжено та триває й на даний час. Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1)~неможливості безпосередньої~участі учасника~кримінального провадження~в судовому~провадженні за~станом здоров`я~або з~інших поважних~причин; 2)~необхідності забезпечення~безпеки осіб; 3)~проведення допиту~малолітнього або~неповнолітнього свідка,~потерпілого; 4)~необхідності вжиття~таких заходів~для забезпечення~оперативності судового~провадження; 41) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України. Суд ухвалює~рішення про~здійснення дистанційного~судового провадження~за власною~ініціативою або~за клопотанням~сторони чи~інших учасників~кримінального провадження.~У разі~якщо сторона~кримінального провадження~чи потерпілий~заперечує проти~здійснення дистанційного~судового провадження,~суд може~ухвалити рішення~про його~здійснення лише~вмотивованою ухвалою,~обґрунтувавши в~ній прийняте~рішення.~Суд не~має права~прийняти рішення~про здійснення~дистанційного судового~провадження,~в якому~поза межами~приміщення суду~перебуває обвинувачений,~якщо він~проти цього~заперечує,~крім випадків~здійснення дистанційного~судового провадження~в умовах~воєнного стану. ~Застосовувані в~дистанційному судовому~провадженні технічні~засоби і~технології мають~забезпечувати належну~якість зображення~і звуку,~дотримання принципу~гласності та~відкритості судового~провадження,~а також~інформаційну безпеку.~Учасникам кримінального~провадження має~бути забезпечена~можливість чути~та бачити~хід судового~провадження,~ставити запитання~і отримувати~відповіді,~реалізовувати інші~надані їм~процесуальні права~та виконувати~процесуальні обов`язки,~передбачені цим~Кодексом. (ч. 2, 3 ст. 336 КПК України). Оскільки участь захисника у судовому засіданні є обов`язковою, зважаючи на введення воєнного стану в Україні, з метою охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого та неупередженого судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/. На підставі наведеного та керуючись ст. 336 КПК України суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити. Розгляд кримінального~провадження за~участю захисника~обвинуваченого ОСОБА_2 ~ адвоката~ ОСОБА_3 проводити~у режимі~відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті: https://vkz.court.gov.ua/. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_1