Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 904/1281/24

Суд
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Дата
30.04.2025
Суддя
Могил С.К.
Категорія
лізингу

Текст рішення

УХВАЛА 30 квітня 2025 року м. Київ cправа № 904/1281/24 Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К. перевіривши заяву представника ОСОБА_1 , про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 904/1281/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-білогір`я», ОСОБА_1 , про стягнення 4 847 995,60 грн; за зустрічним позовом ОСОБА_1 , до: 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроальянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро-білогір`я», про визнання договорів недійсними,- В С Т А Н О В И В: Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2024 у справі № 904/1281/24 та призначено її розгляд на 06.05.2025 на 15:00. До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника ОСОБА_1 адвоката Сиромятникова Едуарда Олександровича у справі № 904/1281/24 надійшла заява, в якій просить надати можливість адвокату Сиромятникову Едуарду Олександровичу брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції. У зв`язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що клопотання про участь у судових засіданнях представника ОСОБА_1 , в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, - У Х В А Л И В: 1. Клопотання представника ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні адвоката Сиромятникова Едуарда Олександровича у справі № 904/1281/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити. 2. Проведення судового засідання, призначеного на 06 травня 2025 року о 15:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21. 3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua. 4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. 5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя Могил С.К.

Інші документи цієї справи44

Справа № 904/1281/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 904/1281/24 — Ухвала — Кишеня