Справа № 910/425/24

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА про відкриття апеляційного провадження "03" липня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/425/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Козир Т.П. суддів: ~~~~~~~~~~~Пантелієнка ~В.О. ~~~~~~~~~~Сотнікова ~С.В. вивчивши матеріали апеляційної скарги ~Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 ~про ~вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №910/425/24 (суддя ~~~Чеберяк П.П.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565) про ~банкрутство, УСТАНОВИВ: Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 12 червня 2025 року задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" ~про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів. Вжив заходи до забезпечення вимог кредиторів у справі № 910/425/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" шляхом заборони розпоряднику майну боржника арбітражному керуючому Касаткіну Денису Миколайовичу, іншим кредиторам у справі № 910/425/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" скликати та проводити збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" до перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 у справі № 910/425/24 в апеляційному порядку. Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 23.06.2025 через систему "Електронний суд" ~~подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ «ФК "Гаронна" у задоволенні його клопотання від 11.06.2025 №1 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №910/425/24. Відповідно до ~Витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло. Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ~ У Х В А Л И В : 1. Відкрити апеляційне провадження. 2. ~Розгляд апеляційної скарги призначити на 28 липня 2025 року о 14год ~~~30хв ~в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 4. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження до відома за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів. 5. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду ~першої інстанції. 6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду. ~ 7. ~Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України. 8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті. 9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/. ~~~~~~~~~~10. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.П. Козир Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Пантелієнко ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~С.В. Сотніков ~ ~~~~