Справа № 910/425/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "29" липня 2025 р. Справа№ 910/425/24 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого: Козир Т.П. суддів: Владимиренко С.В. Пантелієнка В.О. розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №910/425/24 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565) про банкрутство, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025, розгляд якої було призначено на 28 липня 2025 року о 14 год 30 хв. Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею, у відпустці. Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2025 для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Владимиренко С.В., Пантелієнка В.О. У зв`язку зі зміною складу суду розгляд справи у призначений час не відбувся. Вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні. Керуючись ст. ст. 197, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, У Х В А Л И В : 1. Прийняти до провадження колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Владимиренко С.В., Пантелієнка В.О. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/425/24. 2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 22 вересня 2025 року о 13год. 30 хв. та провести судове засідання в режимі відеконференції. 3. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №1. 4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" - Дробот Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - представник Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" - Лабовкін О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - представник SCM CONSULTING LIMITED - Лабовкін О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" - Берковський Є.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). 5. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 6. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 7. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 8. Попередити сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 9. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 10. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Головуючий суддя Т.П. Козир Судді С.В. Владимиренко В.О. Пантелієнко