Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/425/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
23.07.2025
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА "23" липня 2025 р. Справа№ 910/425/24 Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача): Козир Т.П. розглянувши клопотання арбітражного керуючого та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", SCM CONSULTING LIMITED, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів у справі №910/425/24 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565) про банкрутство, УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.06.2025, розгляд якої було призначено на 28 липня 2025 року о 14 год 30 хв. 21.07.2025 від представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", SCM CONSULTING LIMITED надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. 22.07.2025 від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича та представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", SCM CONSULTING LIMITED, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявники, повинні дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196. Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича та представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", SCM CONSULTING LIMITED про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 28.07.2025 о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1). 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" - Дробот Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - представник Публічного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання" - Лабовкін О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - представник SCM CONSULTING LIMITED - Лабовкін О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович - ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" - Берковський Є.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Суддя Т.П. Козир

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/425/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/425/24 — Ухвала — Кишеня