Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/425/24

Суд
Північний апеляційний господарський суд
Дата
11.09.2025
Суддя
Козир Т.П.
Категорія
банкрутство юридичної особи

Текст рішення

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА ~ "11" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/425/24 ~~~~~~~~~~~Північний апеляційний господарський суд ~у складі головуючого судді (судді-доповідача): Козир Т.П. ~ розглянувши клопотання арбітражного керуючого та представника Товариства з ~обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ~~Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 попереднього засідання у справі №910/425/24(суддя Чеберяк П.П.) за заявою Приватного акціонерного товариства "Систем Кепітал Менеджмент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565) про банкрутство, ~~~ УСТАНОВИВ: У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гаронна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.05.2025 попереднього засідання, ~розгляд якої було призначено на 15 вересня 2025 року о 14 год 00 хв. 09.09.2025 від представників Товариства з ~обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" та від арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича надійшли клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича та представника Товариства з ~обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест", враховуючи ~наявність технічної можливості проведення ~судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотань та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявники, повинні дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196. Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ~ УХВАЛИВ: 1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича та представника Товариства з ~обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. 2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15.09.2025 о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №1). 3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур Інвест" Дробот Д.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - арбітражний керуючий Касаткін Денис Миколайович ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) 4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ~~ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/. 6. Попередити сторін, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання. 7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. 8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму). ~~~~~~~~~~ 9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення. Суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.П. Козир ~~ ~~~~ ~~

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/425/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/425/24 — Ухвала — Кишеня