Справа № 913/266/20

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА 21.07.2025 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~м. Харків ~~~~~~~~~~~~~~~~Справа № 913/266/20 ~~~~~~~~~~Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І. , суддя ~Слободін М.М. за участю секретаря судового засідання Бессонової О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек» (вх. №1473 Л/1) на ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 про відхилення грошових вимог та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 у справі № 913/266/20 за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮС-Металл" (місцезнаходження: вул. Чавдар Єлизавети, буд. 13, кв. 37, м. Київ, 02140) до боржника - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" (місцезнаходження: вул. Сметаніна, буд. 3-А, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93404) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енертек» звернулось до Господарського суду Луганської області із заявою №00-21-01 від 28.05.2025 про визнання грошових вимог до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» у розмірі 5 947 835,64 грн (5 564 853,69 грн основна сума кредиторських вимог та 82 981, 95 грн додаткова сума кредиторських вимог), що виникла за договорами, укладеними між ТОВ «Енертек» та ПАТ «Український інноваційний банк». Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 грошові вимоги ТОВ «Енертек» до ПАТ «Українська інноваційна компанія» у розмірі 5 947 835,64 грн відхилено. Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.06.2025, постановлено за результатами попереднього засідання, визначено розмір та перелік усіх не визнаних грошових вимог кредиторів, зокрема, в частині щодо ТОВ «Енертек» у розмірі 5 947 835,64 грн. ТОВ «Енертек» з відповідними ухвалами суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 про відхилення грошових вимог та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Луганської області від 11.06.2025 у справі № 913/266/20 скасувати, прийняти нове рішення, яким визнати кредиторські вимоги ТОВ «Енертек» в повному обсязі. Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.07.2025 у справі №913/266/20, зокрема, призначено справу до розгляду на 21.07.2025. У судове засідання, яке відбулось 21.07.2025 представники сторін не з`явились. На початку судового засідання колегія суддів встановила подання представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек» клопотання про відкладення розгляду справи. Відповідне клопотання обґрунтовано тим, що з 14.07.2025 по 27.07.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Енертек» перебуває у відпустці і не може з`явитись у судове засідання 21.07.2025. Відповідно до статті 124, п.п. 2, 3, 4 ч. 2 статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є рівність всіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин. Згідно зі статтею 13 Господарського процесуального кодексу України -судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; -учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом; -кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. -суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків. Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом. З огляду на викладене, колегія суддів вважає правомірним відкладення розгляду справи. Додатково колегія суддів зазначає, що станом на 21.07.2025 до Східного апеляційного господарського суду не надійшли матеріали справи №913/266/20 з відповідними грошовими вимогами кредитора у зв`язку з тим, що наразі ці матеріли знаходяться у Верховному Суді. Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,- УХВАЛИВ: 1.Задовольнити клопотання представника Товариство з обмеженою відповідальністю «Енертек» про відкладення розгляду справи. 2.~~~~~~~~~~Розгляд справи відкласти на ~21 серпня 2025 року о ~11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект ~Незалежності, 13, 1-й ~поверх, зал засідань №132. ~~~~~~~~~~Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.В. Россолов ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~О.І. Склярук ~ Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.М. Слободін