Справа № 488/1506/24

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Справа № 488/1506/24 Провадження № 2/488/245/25 УХВАЛА Іменем України 09.09.2025 року м. Миколаїв ~ ~ ~ ~Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючої судді - Селіщевої Л.І., за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І., розглянувши у~судовому засіданні~заяву представника~позивача ОСОБА_1 ~ ОСОБА_2 та заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Посметної Майї Миколаївни про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, - ВСТАНОВИВ: В провадженні~судді Корабельного~районного суду~м.~Миколаєва Селіщевої~Л.І.~перебуває цивільна~справа №~488/1506/24~за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Державного реєстратора комунального підприємства "ЕНЕРГО" Лубянська Олена Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~01.09.2025 року від представника відповідача АТ "ПУМБ" надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14-00 годину 11.09.2025 року, та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~ ~ ~ ~04.09.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача - Резуненка Д.С. про його участь у судовому засіданні, призначеному на 14-00 годину 11.09.2025 року, та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ознайомившись із заявами представників сторін та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заяви не підлягають задоволенню. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. ~ ~ ~ ~Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.~~ Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. ~ ~ ~ ~Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. ~ ~ ~ ~Враховуючи велику кількість справ, що перебувають у провадженні суду, та кількість раніше призначених до розгляду справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій; зважаючи на тимчасову відсутність технічної можливості забезпечення участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв. ~ ~ ~ ~Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,- УХВАЛИВ: ~ ~ ~ ~В задоволенні~заяви представника~позивача ОСОБА_1 ~ адвоката~Резуненка Дениса~Сергійовича та~заяви представника~відповідача Акціонерного~товариства "Перший~Український Міжнародний~Банк"~-~адвоката Посметної~Майї Миколаївни~про участь~учасника процесу~у судовому~засіданні в~режимі відеоконференції~поза межами~приміщення суду~- відмовити. ~ ~ ~ ~Ухвала набирає~законної сили~з моменту~її підписання~суддею і~оскарженню окремо~від рішення~суду не~підлягає. ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Л.І.~Селіщева ~