Текст рішення
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа №488/1506/24
Провадження №2/488/245/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення відеоконференції
~ 17.11.25 року м. Миколаїв
~ ~ ~ ~ ~Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючої судді - Селіщевої Л.І.,
за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Посметної Майї Миколаївни про участь учасника процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні~судді Корабельного~районного суду~м.~Миколаєва Селіщевої~Л.І.~перебуває цивільна~справа №~488/1506/24~за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", Державного реєстратора комунального підприємства "ЕНЕРГО" Лубянська Олена Миколаївна про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.
~ ~ ~ ~17.11.2025 року від представника відповідача АТ "ПУМБ" надійшла заява про його участь у судовому засіданні, призначеному на 10-30 годину 18.11.2025 року, та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд приходить до висновку, що заяви не підлягають задоволенню.
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
~ ~ ~ ~Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 212 ЦПК України~учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.~~
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
~ ~ ~ ~Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі.
~ ~ ~ ~Враховуючи велику кількість справ, що перебувають у провадженні суду, та кількість раніше призначених до розгляду справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій; Крім того, в м. Миколаєві існують проблеми з~електропостачанням та нестабільним інтернет-зв`язком, що унеможливлюють здійснити в певний час та день проведення відеоконференції зважаючи на тимчасову відсутність технічної можливості забезпечення участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції; суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяв.
~ ~ ~ ~Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
~ ~ ~ ~В задоволенні заяви представника відповідача~Акціонерного товариства~"Перший~Український Міжнародний~Банк"~-~адвоката Посметної~Майї Миколаївнипро~участь учасника~процесу у~судовому засіданні~в режимі~відеоконференції поза~межами приміщення~суду - відмовити.
~ ~ ~ ~Ухвала набирає~законної сили~з моменту~її підписання~суддею і~оскарженню окремо~від рішення~суду не~підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева