Справа № 910/866/20

~~~~~ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ~~~~~ вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 [email protected] УХВАЛА ~ "12" вересня 2025 р. ~~~~~~~~~~Справа№ 910/866/20 Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого:~~~~~~~~~~ Пантелієнка ~В.О. суддів: ~~~~~~~~~~~Козир Т.П. ~~~~~~~~~~Доманської ~М.Л. ~ розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. (повний текст складено 06.03.2024р.) за заявою ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. за нововиявленими обставинами у справі №910/866/20 (суддя Чеберяк П.П.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Хімреактив" до Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Ініціатор+" про банкрутство ВСТАНОВИВ: 24.05.2023р. ПрАТ "F&C Realty" звернулося до господарського суду м.Києва з заявою про перегляд ухвал цього суду від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у справі №910/866/20 за нововиявленими обставинами, в якій просило: здійснити перегляд ухвали господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. у справі №910/866/20, за результатами якого скасувати вказану ухвалу в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Фін-інвест" до боржника на суму 162 829 686,70 грн; відмовити у визнанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фін-інвест" (далі ТОВ "ФК "Фін-інвест") кредитором боржника на суму 57 402 261,73 грн; здійснити перегляд ухвали господарського суду м.Києва у справі №910/866/20, за результатами якого скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2022р., в частині задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Максі Капітал Груп" (далі ТОВ "Максі Капітал Груп") про заміну кредитора на суму 162 829 686,70 грн; відмовити у задоволенні заяви ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора у справі №910/866/20 ТОВ "ФК "Фін-інвест" ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" на суму 162 829 686,70 грн; зобов`язати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Ініціатор+". Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. відмовлено у задоволенні заяви ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал цього ж суду за нововиявленими обставинами. Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, ПрАТ "F&C Realty" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у даній справі за нововиявленими обставинами в повному обсязі. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024р. ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 скасовано; прийнято нове рішення, яким заяву ПрАТ "F&C Realty" про перегляд ухвал господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. та від 14.02.2022р. у справі №910/866/20 за нововиявленими обставинами задоволено; ухвалу господарського суду м.Києва від 24.02.2021р. в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "ФК "Фін-інвест" до боржника на суму 162 829 686,70 грн скасовано; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у визнанні ТОВ "ФК "Фін-інвест" кредитором боржника на суму 162 829 686,70 грн.; скасовано ухвалу господарського суду м.Києва від 14.02.2022р. в частині задоволення заяви ТОВ "ФК "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора ТОВ "ФК "Фін-інвест" правонаступником ТОВ "Максі Капітал Груп" на суму 162 829 686,70 грн.; прийнято в скасованій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Максі Капітал Груп" про заміну кредитора правонаступником; зобов`язано розпорядника майна боржника внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "Ініціатор+". Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.09.2024р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2024р. у справі №910/866/20 скасовано; справу №910/866/20 передано на новий апеляційний розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025р. апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 залишено без задоволення; ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 залишено без змін. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.07.2025р. касаційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" задоволено частково; постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025р. у справі №910/866/20 скасовано; справу №910/866/20 передано у скасованій частині на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів від 28.07.2025р. справу №910/866/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Пантелієнка В.О., суддів Демидової А.М., Ходаківської І.П. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2025р. призначено апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20 до розгляду на 15.09.2025р. на 10:00. Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 10.09.2025р., у зв`язку з відпусткою суддів Демидової А.М. та Ходаківської І.П., призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/866/20. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного визначення складу колегії суддів від 10.09.2025р., справу №910/866/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Пантелієнко В.О., судді: Доманська М.Л., Козир Т.П. Враховуючи викладене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд У Х В А Л И В: 1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ПрАТ "F&C Realty" на ухвалу господарського суду м.Києва від 06.03.2024р. у справі №910/866/20. 2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Головуючий суддя~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~В.О. Пантелієнко Судді~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Т.П. Козир ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~М.Л. Доманська ~~