Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 753/18776/23

Суд
Дарницький районний суд міста Києва
Дата
08.10.2025
Суддя
Сирбул О. Ф.
Категорія
про відшкодування шкоди, з них

Текст рішення

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА справа № 753/18776/23 провадження № 2/753/12878/25 У Х В А Л А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) "08" жовтня 2025 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Сирбул О. Ф. за участю секретаря Парубець А. О. представника позивача ОСОБА_1 відповідача ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на пред`явлення зустрічного позову та прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про відшкодування матеріальної шкоди,- УСТАНОВИВ: На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 127, 178, 193, 194, 258, 260, 353, 354 ЦПК України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на пред`явлення зустрічного позову. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду "Житло-Сервіс" про стягнення матеріальної шкоди -повернути заявнику. Роз`яснити, що відповідач не позбавлений права звернутися до суду з окремим позовом для захисту своїх прав та інтересів. Ухвала в частині відмови в поновленні строку на пред`явлення зустрічного позову може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу. В іншій частині ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Суддя:

Інші документи цієї справи27

Справа № 753/18776/23 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 753/18776/23 — Ухвала — Кишеня