Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 644/9085/25

Суд
Індустріальний районний суд міста Харкова
Дата
09.10.2025
Суддя
Баронін Д. Б.
Категорія
Невиконання судового рішення

Текст рішення

Суддя ОСОБА_1 Справа № 644/9085/25 Провадження № 1-кп/644/906/25 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ ~ ~ ~ ~09 жовтня 2025 р. м. Харків Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_2 , за участю секретаря ОСОБА_3 , прокурора~ ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши матеріали справи за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025221180001226 від 02.09.2025, щодо: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, ВСТАНОВИВ: 30.09.2025 до Індустріального районного суду м. Харків, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025221180001226 від 02.09.2025, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Прокурор під час проведення підготовчого судового засідання вважала можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, обвинувачений не заперечував. Перешкод для призначення судового розгляду судом не встановлено, підстави для прийняття рішення в порядку, передбаченому п. 1 - 4 ч. 3 ст.314КПК України~відсутні. Кримінальне провадження підсудне Індустріальному районному суду м. Харкова. Обвинувальний акт відповідає вимогам~ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, порушень вимог~КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду та являлись підставою для повернення обвинувального акту прокуророві, судом не встановлено. Судом проведено підготовку до судового розгляду, а саме: визначено дату та місце проведення судового розгляду; з`ясовано, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні; з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді. На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Прокурор та обвинувачений в судовому засіданні погодились з тим, що звертатися до органу пробації для складання досудової доповіді недоцільно, а також погодилися, що судовий розгляд можливо призначити безпосередньо після підготовчого засідання. Керуючись статтями~314-317,~369-372 КПК України, суд, - УХВАЛИВ: Призначити судовий розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України в судове засідання на 09 жовтня 2025 року на 13 годину 10 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова. Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово. В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1~ст. 392 КПК України. ~ ~ ~ ~Суддя ОСОБА_6 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

Інші документи цієї справи9

Справа № 644/9085/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 644/9085/25 — Ухвала — Кишеня