Текст рішення
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9085/25
Провадження № 1-в/644/76/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2026 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника органу пробації ОСОБА_5 ,
розглянувши матеріали справи за поданням Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває на розгляді вищевказане подання.
В судовому засіданні 23.03.2026 засуджений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки самостійно він не може залучити адвоката внаслідок відсутності коштів. Вказав, що немає офіційного заробітку.
Прокурор та представник органу пробації не заперечували проти призначення захисника засудженому.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтями 42 і 533-1 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 43 КПК України обвинувачений має право, зокрема, на першу вимогу мати захисника, на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних діях, на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів для оплати такої допомоги.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України залучається захисник для здійснення захисту за призначенням, - на правничі послуги, передбачені пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, а також на правничі послуги, передбачені пунктом 2 частини другої статті 13 цього Закону, у разі застосування до таких осіб насильства, катувань, інших жорстоких, нелюдських або таких, що принижують гідність, видів поводження;
Суд, заслухавши клопотання засудженого, думку прокурора та представника органу пробації, вважає необхідним задовольнити клопотання обвинуваченої та доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту засудженого.
Керуючись ст.ст. 49, 369, 372 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням засудженому ОСОБА_4 (телефон для контактів захисника з засудженим НОМЕР_1 ), стосовно якого розглядається подання Індустріального РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком від 09.10.2025 у справі № 644/9085/25.
Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника до Індустріального районного суду міста Харкова в судове засідання 30 березня 2026 року о 13-00 год.
Роз`яснити, що захисник має право завчасно ознайомитися з матеріалами кримінального провадження з метою розгляду справи в розумні строки, в тому числі в електронному вигляді в підсистемі «Електронний суд».
Копію ухвали надіслати Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя ОСОБА_6