Текст рішення
Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9085/25
Провадження № 1-во/644/17/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
~ ~ ~ ~10 грудня 2025 р. м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2025 року, яким було засуджено ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України ,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Індустріального районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2025 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України~і призначено покарання у виді 1 року та 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.
Як видно з матеріалів справи, у вказаному вироку помилково зазначено у вступній частині місце реєстрації обвинуваченого «вул. Юрія Савченка», тоді як правильним є « АДРЕСА_1 ».
В судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення описки учасники судового провадження не з`явились, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 2~ст.~379~КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2025 року.
Виправлення вказаної описки є необхідним та не вплине на суть вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись~ст. 379 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Індустріального районного суду м. Харкова від 09 жовтня 2025, вказавши вірно вулицю у зареєстрованому місці проживання обвинуваченого АДРЕСА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
~ ~ ~ ~Суддя ОСОБА_4