Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 699/1435/25

Суд
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Дата
13.10.2025
Суддя
Мельник А. В.
Категорія
іпотечного кредиту

Текст рішення

Справа № 699/1435/25 Номер провадження 2/699/820/25 УХВАЛА про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження 13.10.2025 м. Корсунь-Шевченківський Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельник А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд» (вул.Жилянська, буд.126/23, каб.202, м.Київ), третя особа, яка не заявляє~самостійних вимог~щодо предмета~спору: ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ) про звернення стягнення на предмет іпотеки, УСТАНОВИВ: Адвокат Олійник Наталія Олександрівна від імені позивача ОСОБА_1 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із позовною заявою до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», третя особа, яка не заявляє~самостійних вимог~щодо предмета~спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Позовна заява подана через систему «Електронний суд». Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Мельнику А.В. До суду надійшла виписка про зарахування судового збору по даній справі до спеціального фонду державного бюджету України. Керуючись приписами абзацу 2 частини 1 ст. 187 ЦПК України судом перевірено інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача. Позовна заява була залишена без руху, недоліки усунуті. Позовна заява~відповідає вимогам~ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених ЦПК України, на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не встановлено. З огляду на приписи ч.3 ст. 274 ЦПК України, слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст.~196~ЦПК України є обов`язковим. Ураховуючи викладене, керуючись ст.~175,~177,~184,~187,~353,~354 ЦПК України, суддя ПОСТАНОВИВ: Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», третя особа, яка не заявляє~самостійних вимог~щодо предмета~спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання. Підготовче засідання призначити на 01.12.2025~на 11:00~год в приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області (вул.О. Веділіна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область). В судове засідання викликати учасників справи. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі. Позивачем копія позовної заяви з додатками надіслані відповідачу, третій особі. У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати до суду відзив на позовну заяву, який відповідатиме вимогам ч. 3 ст.178 ЦПК України, та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Третя особа в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання позовної заяви має право подати письмові пояснення. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180ЦПК України протягом п`яти днів з дати їх отримання. Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, а також мають бути надані суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання іншим учасникам справи. Відповідач відповідно до ст. 193 ЦПК України має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за вебадресою http://court.gov.ua/sud2310/. Учасники справи, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Суддя Мельник А. В.

Інші документи цієї справи17

Справа № 699/1435/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 699/1435/25 — Ухвала — Кишеня