Справа № 699/1435/25

Справа № 699/1435/25 Номер провадження 2/699/820/25 УХВАЛА щодо залучення третіх осіб 01.12.2025 м. Корсунь-Шевченківський Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Мельника А.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В., представника позивача Олійник Н.О., представника відповідача Свенцицького О.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, УСТАНОВИВ: У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана цивільна справа. У підготовче засідання з`явилися представник позивача адвокат Олійник Н.О., представник відповідача ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд» Свенцицький О.В. Третя особа ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлена про розгляд справи, у підготовче засідання не з`явилася, причини неявки не повідомила. Представником відповідача ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд» подане клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, закрите акціонерне товариство «РОСЬ» ідентифікаційний код 14187396, юридична адреса: 18029, м.Черкаси, вул.30 Років Перемоги, б.70 (кабінет в п/с «Електронний суд» відсутній, банкрут з 2012 року), адреса органу управління (поштова адреса): вул.Героїв Дніпра, 7, к.171, м.Черкаси, 18018, в особі ліквідатора ЗАТ «РОСЬ» арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (наявний кабінет в п/с «Електронний суд»). Клопотання мотивоване тим, що у відповідності до повідомлення отриманого від ЗАТ «РОСЬ» позивач ОСОБА_1 включений до реєстру вимог кредиторів ЗАТ «РОСЬ» як кредитор, вимоги якого задовольняються позачергово, та з моменту включення до реєстру ним набуто право на отримання грошових коштів в розмірі 1 040 000,00 грн, які йому заборгувала ОСОБА_2 , що унеможливлює задоволення позову у цій справі. Також представником відповідача ТОВ «Меблева фабрика «Меблі Буд» подане клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що відповідно до п.3.3. Договору іпотеки від 12.06.2018 цей Договір укладено за згодою дружини іпотекодержателя ОСОБА_3 , справжність підпису якої на відповідній заяві засвідчено приватним нотаріусом Дишлевою Т.В. Броварського міського нотаріального округу 12.06.2018 року реєстровим №217. Відповідно до ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Відповідно до СК України вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Тому рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 , оскільки у разі задоволення позову у цій справі ОСОБА_3 має право на частку в загальній сумі грошових коштів, які будуть отримані позивачем у разі звернення стягнення на заставне майно. Представник позивача адвокат Олійник Н.О. щодо поданих клопотань представником відповідача не заперечувала. Вирішуючи питання щодо кола учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в справі: -закрите акціонерне товариство «РОСЬ» в особі ліквідатора ЗАТ «РОСЬ» арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; - ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження в справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. За таких обставин суд вважає доцільним залучити до участі в справі: закрите акціонерне товариство «РОСЬ» в особі ліквідатора ЗАТ «РОСЬ» арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, так як рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки. Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу в справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача. На підставі викладеного, керуючись ст.53, ч.2 п.2 ст. 198, 261 ЦПК України, суд ПОСТАНОВИВ: Клопотання представника відповідача про залучення третіх осіб - задовольнити. Залучити закрите акціонерне товариство «РОСЬ» ідентифікаційний код 14187396, юридична адреса: 18029, м. Черкаси, вул. 30 Років Перемоги, б.70 (кабінет в п/с «Електронний суд» відсутній, банкрут з 2012 року), адреса органу управління (поштова адреса): вул. Героїв Дніпра, 7, к.171, м. Черкаси, 18018, в особі ліквідатора ЗАТ «РОСЬ» арбітражного керуючого Юдицького Олександра Вікторовича, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 (наявний кабінет в п/с «Електронний суд») до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучити ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Зобов`язати позивача та відповідача протягом двох днів з дати отримання повної ухвали направити залученим третім особам копії документів по суті справи, які були подані учасниками до суду (позов з додатками, відзив на позов з додатками, заперечення). Докази направлення подати до суду. Установити третім особам 15-денний строк від дня отримання матеріалів позовної заяви для подання своїх пояснень по суті справи, які мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують надані пояснення. Копії пояснень третьої особи з доданими до них документами повинна бути надана іншим учасникам справи одночасно з наданням пояснень до суду. Відкласти підготовче судове засідання на 03.02.2026 на 11:00 год. Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/. Суддя Мельник А. В.