Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 274/8609/24

Суд
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Дата
22.10.2025
Суддя
Хоцька Л. М.
Категорія
Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів

Текст рішення

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 274/8609/24 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 1-кп/0274/484/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~УХВАЛА ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 22.10.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Бердичів ~ ~ ~ ~Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: ~ головуючої судді ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1 ,~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ секретаря судового засідання ~ ~ ~ ОСОБА_2 , ~ за участю: ~ прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 , обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 , ~ ~ ~ ~~розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,- ~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~~~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~в с т а н о в и в : ~ ~ ~ ~В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням~ ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. ~ ~ ~ ~Відповідно до порядку дослідження доказів, який був визначений ухвалою суду в судовому засіданні, суд має допитати свідка ОСОБА_5 (особу, щодо якої застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні). У зв`язку з чим, учасники не заперечували щодо допиту свідків із спеціально обладнаного приміщення, яке знаходиться в Житомирському апеляційному суді. ~ ~ ~ ~Відповідно до п. «ж» ст.7~Закону України~«Про забезпечення~безпеки осіб,~які беруть~участь у~кримінальному судочинстві» одним зі заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу. ~ ~ ~ ~Відповідно ч.9 ст.352~КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною. ~ ~ ~ ~Враховуючи те, що ОСОБА_5 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд, з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, вважає за можливе провести його допит в порядку ч. 9 ст.~352~КПК України з використанням технічних засобів зі спеціально обладнаного приміщення, із створенням перешкод, що унеможливить ідентифікацію свідка. Оскільки у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду такі технічні можливості відсутні, допит свідка слід здійснити у виїзному судовому засіданні у приміщенні Житомирського апеляційного суду. ~ ~ ~ ~Керуючись ст.ст.27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~п о с т а н о в и в: ~ ~ ~ ~Провести відкрите виїзне судове засідання для допиту свідка ОСОБА_5 , до якого застосовано заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні. ~ ~ ~ ~Виїзне судове засідання провести у залі судових засідань, що обладнаний відповідними технічними можливостями, Житомирського апеляційного суду (м.~Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24) о 12 год 00 хв. 07 листопада 2025. ~ ~ ~ ~Про місце і час проведення виїзного судового засідання повідомити учасників кримінального провадження. ~ ~ ~ ~Допит свідка~обвинувачення ОСОБА_5 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352~КПК України провести в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію. ~ ~ ~ ~Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Житомирського апеляційного суду доручити службовій особі вказаного суду, направивши примірник ухвали. ~ ~ ~ ~Обов`язок з забезпечення явки вказаних свідків в судове засідання покласти на Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали. ~ ~ ~ ~Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1

Інші документи цієї справи23

Справа № 274/8609/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 274/8609/24 — Ухвала — Кишеня