Текст рішення
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Справа 274/8609/24
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~Провадження 1-кп/0274/484/25 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~УХВАЛА
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
10.12.2025 ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м.Бердичів
~ ~ ~ ~Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1
секретаря судового засідання ~ ~ ~ ~ ОСОБА_2
прокурора ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_3 ,
захисника ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_5 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України ,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~в с т а н о в и в :
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.~307 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_6 до якого, згідно Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», застосовувались заходи безпеки, а тому просив провести його допит, відповідно до вимог ч.9 ст.352 КПК України, із спеціально обладнаного приміщення, яке знаходиться в Житомирському апеляційному суді.
Захисник та обвинувачений підтримали вказане клопотання.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до п. «ж» ст.7~Закону України~«Про забезпечення~безпеки осіб,~які беруть~участь у~кримінальному судочинстві» одним зі заходів забезпечення безпеки є забезпечення конфіденційності відомостей про особу.
Відповідно ч.9 ст.352~КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням акустичних перешкод. Перед постановленням відповідної ухвали суд зобов`язаний з`ясувати наявність заперечень сторін кримінального провадження проти проведення допиту свідка в умовах, що унеможливлюють його ідентифікацію, і в разі їх обґрунтованості відмовити у проведенні допиту свідка в порядку, визначеному цією частиною.
Враховуючи те, що ОСОБА_6 є свідком у даному кримінальному провадженні і особою, до якої застосовано заходи безпеки, суд, з метою забезпечення безпеки вказаного свідка, вважає за можливе провести його допит в порядку ч. 9 ст.~352~КПК України з використанням технічних засобів зі спеціально обладнаного приміщення, із створенням перешкод, що унеможливить ідентифікацію свідка. Оскільки у приміщенні Бердичівського міськрайонного суду такі технічні можливості відсутні, допит свідка слід здійснити у виїзному судовому засіданні у приміщенні Житомирського апеляційного суду.
Керуючись ст.ст.27, 107, 352, 371, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора задовольнити.
Провести відкрите виїзне судове засідання для допиту свідка ОСОБА_6 до якого застосовані заходи забезпечення безпеки у кримінальному провадженні.
Виїзне судове засідання провести у залі судових засідань, що обладнаний відповідними технічними можливостями, Житомирського апеляційного суду (м.~Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 24) о 14 год.10 хв 09 січня 2026 року.
Про місце і час проведення виїзного судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Допит свідка обвинувачення ОСОБА_6 (анкетні дані змінені) в порядку ч.9 ст.352~КПК України провести в режимі відеоконференції з використанням технічних засобів з іншого приміщення, а саме кімнати для допиту учасників судового провадження, щодо яких вжито заходів безпеки у спосіб, що унеможливлює їх ідентифікацію.
Організацію проведення відеоконференції у приміщенні Житомирського апеляційного суду доручити службовій особі вказаного суду, направивши примірник ухвали.
Обов`язок з забезпечення явки вказаного свідка в судове засідання покласти на Бердичівський РВП ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ОСОБА_1