Текст рішення
~ ~ ~ ~ Cправа № 700/1040/25
~ ~ ~ ~ Провадження № 1-кп/700/137/25
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
28 жовтня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , одноособово перевіривши виконання вимог ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2025 року за № 12025250360000890, за обвинуваченням~ ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,-
встановив:
В провадження суду 27 жовтня 2025 року надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 11 ст.~31, ст.~35 КПК, автоматизованою системою документообігу суду, було визначено склад суду у провадженні згідно ч. 1 ст. 31 Кодексу, суддю ОСОБА_1 одноособово та передано матеріали головуючому 27 жовтня 2025 року.
Суд, дослідивши отримані матеріали вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.
Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених~розділом IX-1 цього Кодексу~(ч. 3~ст. 7 КПК~згідно із~Законом № 2201-IX від 14.04.2022).
Відповідно до ч. 9~ст. 615 КПК~у редакції~Закону України № 2462-IX від 27.07.2022 «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення окремих положень досудового розслідування в умовах воєнного стану», яка відноситься до~розділу IX-1 цього Кодексу, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч. 1~ст. 314 КПК~після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2~ст. 314 КПК України.
Згідно з~даними листа~ начальника~Лисянського відділу~Звенигородської окружної~прокуратури ОСОБА_5 від~27~жовтня 2025~року,~ обвинувачені: ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 утримуються в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», а тому, на переконання суду, це провадження слід здійснювати за їх участю шляхом дистанційного судового провадження згідно з положеннями~ст. 336 КПК України.
Позаяк, ч. 1~ст. 336 КПК~передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження […] з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану […]; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2~ст. 336 КПК~суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує,~крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду (ч. 12~ст. 336 КПК).
Отже, наявні підстави передбачені п. 1, 4, 4-1, 5 ч. 1~ст. 336 КПК~для здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану з ініціативи суду, враховуючи перебування обвинувачених в умовах вказаної державної установи, котра розташована віддалено від селища Лисянка, Звенигородського району Черкаської області, а тому така дія, за цих умов, здатна забезпечити оперативність судового провадження.
З цих підстав та керуючись статтями~7,~314,~336,~615 Кримінального процесуального кодексу України, суд, ~
постановив:
Кримінальне провадження за обвинуваченням~ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України призначити до~підготовчого судового~засідання,~яке відбудеться~в приміщенні~Лисянського районного~суду Черкаської~області~ 31 жовтня 2025 року об 11 год. 00 хв., в яке викликати учасників судового провадження, в т.ч. у порядку визначеному рішенням Ради суддів України № 26 від 05 серпня 2022 року «Щодо підвищення використання інструментів електронного судочинства у відправленні правосуддя».
Здійснювати дистанційне судове провадження~між Лисянським районним судом Черкаської області та ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», за участю обвинувачених: ОСОБА_2 ,~ ОСОБА_3 ,~ ОСОБА_4 у~вчиненні кримінального~ правопорушення,~передбаченого ч.4~ст.~186~КК України у порядку~ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України.
Зобов`язати службових осіб ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» здійснити дії передбачені ч. 4~ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України~та у визначений в ухвалі строк організувати її виконання щодо забезпечення відеоконференції.
Копію ухвали негайно направити до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» для організації її виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_6