Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаКримінальне судочинство

Справа № 700/1040/25

Суд
Лисянський районний суд Черкаської області
Дата
22.05.2026
Суддя
Бесараб Н. В.
Категорія
Грабіж

Текст рішення

Cправа № 700/1040/25 Провадження № 1-кп/700/33/26 УХВАЛА 22 травня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України,- ВСТАНОВИВ: У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України. В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив про те, що хоче замінити захисника, а оскільки він самостійно не може оплачувати витрати захисника в зв`язку з відсутністю коштів, просить суд залучити захисника для захисту його прав у судовому засіданні через центр безоплатної правової допомоги. Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку захисника ОСОБА_10 , який підтвердив наявність розбіжностей у позиції захисту між ним та його підзахисним, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та призначення йому захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для захисту інтересів ОСОБА_5 із наступних підстав. Відповідно до ст.54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням. Обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про залучення у справу захисника судом через відсутність у нього для цього коштів, що є визначеною законом умовою щодо неможливості залучення ним захисника самостійно, за якої суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні. Забезпечення обвинуваченому права на захист згідно зі ст. 129 Конституції України є основною засадою судочинства, а відповідно до ст. 7 Кримінального процесуального кодексу України віднесено до загальних засад кримінального провадження. Частиною 1 статті 20 КПК України визначено, що обвинувачений має право на захист, який полягає, крім іншого, у користуванні правовою допомогою захисника. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату. Згідно з ч. 1 ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Відповідно до ч.1 ст.49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 бажає мати захисника під час судового розгляду, але не може його залучити самостійно, суд, згідно з вимогами ст.49 КПК України та з метою реалізації права засудженого на захист, вважає за необхідне призначити йому захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області. На підставі викладеного, керуючись ст. 48 п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 2 ст. 315, ст. 350, 372 КПК України, суд - ПОСТАНОВИВ: Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 , задовольнити. Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_5 від захисника ОСОБА_10 , припинивши надання ним правової допомоги обвинуваченому у даному кримінальному провадженні. Залучити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області з числа адвокатів вказаного центру, оплату праці якого провести за рахунок держави. Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор», що розташований за адресою: 18015, місто Черкаси, вул. Благовісна, 234, захисника для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025250360000890від 29 липня 2025 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у судовому провадженні. Копію ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області для виконання щодо призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_5 та забезпечення його явки в судове засідання до Лисянського районного суду Черкаської області на вказані дату та час. Копію ухвали для виконання надіслати Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Шевченка, 185, каб. № 529). Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 15 червня 2026 року, яке провести в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Незалежності, 4, селище Лисянка Черкаської області. У судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ОСОБА_12

Інші документи цієї справи47

Справа № 700/1040/25 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 700/1040/25 — Ухвала — Кишеня