Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 910/11436/16

Суд
Господарський суд міста Києва
Дата
18.11.2025
Суддя
Омельченко Л.В.
Категорія
спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: [email protected] УХВАЛА м. Київ 18.11.2025 Справа № 910/11436/16 За позовом Арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (ідентифікаційний код: 22954533) третя особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно у межах справи № 910/11436/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) до Гаражно-будівельного кооперативу " Авіатор " (ідентифікаційний код 22954533) про банкрутство Суддя Омельченко Л.В. Без виклику учасників справи ОБСТАВИНИ СПРАВИ: У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533). 18.06.2019 від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла позовна заява до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (ідентифікаційний код: 22954533) про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Ухвалою судді Паська М.В. від 25.06.2019 позовну заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича залишено без руху. 09.07.2019 позивач Колошин В.П. усунув недоліки позовної заяви. В червні 2022 року матеріали позовної заяви арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича були передані судді Омельченку Л.В. на розгляд у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 . Ухвалою суду від 25.08.2025 було відкрито провадження у справі за позовом арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно у межах справи № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_1 ). 15.09.2025 від позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Терещука О.В. надійшла заява про залишення позову до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно без розгляду. Розглянувши заяву керуючого санацією Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Терещука О.В. про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи № 910/11436/16, суд дійшов наступних висновків. Відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства (ст. 14 ГПК України) суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. За таких обставин, зважаючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви розпорядника майна боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно без розгляду, про що постановляє ухвалу. Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 226, 227, 230, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Заяву керуючого санацією Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про залишення позову без розгляду - задовольнити. 2. Залишити без розгляду позовну заяву розпорядника майна боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно. Ухвала набрала законної сили 18.11.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя Л.В. Омельченко

Інші документи цієї справи50

Справа № 910/11436/16 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 910/11436/16 — Ухвала — Кишеня