Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/4958/21

Суд
Шевченківський районний суд міста Полтави
Дата
17.11.2025
Суддя
Тімошенко Н. В.
Категорія
Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Текст рішення

Дата документу 17.11.2025 Справа № 645/4958/21 Провадження № 2/554/1429/2025 У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 17 листопада 2025 року ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ м. Полтава Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді -Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання -Титаренко Д.В., розглянувши у підготовчому провадженні в судовому засіданні клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА", ТОВ "ДП ЛОТ" про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування, - ВСТАНОВИВ: До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про заміну первісного відповідача ТОВ "МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА" належним відповідачем ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ». Свої вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що у зв`язку з ускладненою комунікацією з клієнтом, Позивач перебуває за кордоном як біженець та обставинами справи, позивач дійшов висновку, що позов подано до неналежного відповідача і бажає замінити його на ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ». Клопотання подано до початку першого судового засідання у справі. Відповідно до частини 2 статті 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Представник позивача зазначає, що судових засідань по справі не проводилося і зважаючи на обставини передачі справи, зміна територіальної підсудності, розгляд справи фактично розпочався спочатку. Таким чином, клопотання заявлено у строк, встановлений законом. Оскільки позивач, представник позивача заявив клопотання, вказує на те, що ТОВ "МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА" є неналежним відповідачем, а належним відповідачем є ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ» і клопотання подано з дотриманням процесуальних строків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання. Згідно з частиною 4 статті 51 ЦПК України, про заміну неналежного відповідача постановляється ухвала і за клопотанням нового відповідача розгляд справи починається спочатку. Керуючись статтями 51, 260, 261 ЦПК України, суд, - УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача Распопова Владислава Олександровича про заміну первісного відповідача належним відповідачем -задовольнити. Здійснити заміну первісного відповідача ТОВ "МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА" на належного відповідача ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ» у цивільній справі №645/4958/21 за позовом ОСОБА_1 . Вважати відповідачами у справі ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ» (адреса: проспект Науки, 24, офіс 2, Харків, Харківська область, 61166. Код ЄДРПОУ: 37658550) та ТОВ "ДП ЛОТ". Розгляд справи розпочати спочатку. Призначити у справі підготовче судове засідання на 10 год. 30 хв. 09 грудня 2025 року, яке відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави. У судове засідання викликати сторони. Копію Ухвали надіслати учасникам справи, зокрема, новому відповідачу ТОВ «МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ ХАРКІВ», а також особі, яку замінено (ТОВ "МУЗЕНІДІС ТРЕВЕЛ УКРАЇНА"). Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ Тімошенко Н.В.

Інші документи цієї справи16

Справа № 645/4958/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/4958/21 — Ухвала — Кишеня