Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/4958/21

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
06.04.2026
Суддя
Чумак О. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 645/4958/21 Номер провадження 22-ц/814/2212/26 Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В. У Х В А Л А 06 квітня 2026 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідльністю "Музенідіс Тревел Харків", Товариства з обмеженою відповідльністю "ДП ЛОТ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідльністю "Музенідіс Тревел Харків" про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування,- в с т а н о в и в: Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України. Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні. В апеляційній скарзі ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів. Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, - у х в а л и в: Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 січня 2026 року. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції. Встановити учасникам справи строк для подачі заперечень щодо поданого клопотанння протягом 15 днів з дня отримання копії даної ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Чумак Судді: Ю.В. Дряниця Л.І. Пилипчук

Інші документи цієї справи16

Справа № 645/4958/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/4958/21 — Ухвала — Кишеня