Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаЦивільне судочинство

Справа № 645/4958/21

Суд
Полтавський апеляційний суд
Дата
15.05.2026
Суддя
Чумак О. В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Текст рішення

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 645/4958/21 Номер провадження 22-ц/814/2212/26 Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. Чумак О. В. У Х В А Л А 15 травня 2026 року м. Полтава Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Чумак О.В., суддів: Дряниці Ю.В., Панченка О.О., вирішуючи питання про призначення до розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 січня 2026 року, ухвалене суддею Тімошенко Н.В. по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідльністю "Музенідіс Тревел Харків", Товариства з обмеженою відповідльністю "ДП ЛОТ", третя особа: Товариство з обмеженою відповідльністю "Музенідіс Тревел Харків" про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору та туристичне обслуговування в с т а н о в и в: У даній справі відкрито апеляційне провадження. Вимоги ст. 361 ЦПК України апеляційним судом виконані. Підготовчі дії по справі проведені. Підстави застосування вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 369 ЦПК України відсутні. Справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді з повідомленням учасників справи. В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про витребування доказів. Колегія судді ввважає, що з метою дотримання прав всіх учасників справи висловити свої міркування або заперечення щодо клопотання позивача, вказане клопотання підлягає вирішенню у судовому засіданні під час апеляційного розгляду справи. Враховуючи навантаження, розглянути справу у строк, визначений ч. 1 ст. 371 ЦПК України, неможливо. Отже, необхідно продовжити строк її розгляду в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч. 1, ч. 3 ЦПК України, - у х в а л и в: Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Полтави від 22 січня 2026 року. Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду з повідомленням учасників справи на 13:20 год. 04 серпня 2026 року, зал судового засідання № 3. Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи. Продовжити строк розгляду цієї справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає. Головуючий: О.В. Чумак Судді: Ю.В. Дряниця О.О. Панченко

Інші документи цієї справи16

Справа № 645/4958/21 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 645/4958/21 — Ухвала — Кишеня