Перейти до вмісту
Кишеняперевірка бізнесу
УхвалаГосподарське судочинство

Справа № 906/1064/24

Суд
Господарський суд Житомирської області
Дата
09.12.2025
Суддя
Лозинська І.В.
Категорія
Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 09 грудня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1064/24 Господарський суд Житомирської області у складі судді ~Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ~"Надра Інвест" ~~ до ~Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області про визнання укладеним договору земельної ділянки за участю представників сторін (в засіданні суду 28.11.2025): - від позивача: Мартинюк Д.В., ордер на надання правничої серії АМ №1107058 від 13.11.2014 - від відповідача: ~Ващук Ю. С., ордер на надання правничої допомоги серії АМ №111000 від 11.12.2024 У засіданні 28.11.2025 господарський суд протокольно оголосив перерву до 12:00 09.12.2025. ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача~про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки пл. 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108 в реакції, викладеній у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані ухиленням Хорошівської селищної ради від укладення договору оренди у редакції, що не суперечить нормам законодавства, на відміну від проекту договору, який складено відповідачем. Ухвалою від ~23.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 51). 07.11.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 52 - 58). 14.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 14.11.2024 із запереченнями проти позову з доказами її направлення відповідачу (а. с. 61-73). 19.11.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до відповіді на відзив (а.с. 74-84). Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 21.01.2025, ~відклав підготовче засідання, витребував у сторін письмову інформацію щодо існування інших договорів оренди спірної земельної ділянки (а. с. 101). 24.12.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 102 - 106). 14.01.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (а. с. 107 -118). 21.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24 (а. с. 121 - 125). Ухвалою від 21.01.2025 господарський суд зупинив розгляд справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24 (а. с. 129, 130). 29.07.2025 до суду від ТОВ "Надра Інвест" надійшла заява про зміну предмету позову, розгляд якої господарський суд ухвалою від 30.07.2025 постановив призначити після поновлення провадження у справі (а. с. 141). 01.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі з копією постанови ВС у складі колегії суддів КГС від 17.09.2025 у справі № 906/1219/24, якою постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 та рішення господарського суду від 07.05.2025 залишено без змін (а. с. 142 - 149). Ухвалою від 02.10.2025 господарський суд поновив провадження у справі, призначив ~засідання для розгляду справи та заяви ~позивача про зміну предмету позову (а. с. 153). 28.10.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з копією рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення АМКУ від 23.10.2025 №60/212-р/к у справі №109/60/156-рп/к25 (а. с. 157 -172). 03.11.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. ~175-179). Ухвалою від 04.11.2025 господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Надра Інвест" від 29.07.2025 про зміну предмету позову, постановив вважати заявленим спір в редакції цієї заяви, відклав підготовче засідання на 28.11.2025 о 11:30 (а. с. 181, 182). 28.11.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог та клопотанням про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 185 - 206). 05.12.2025 до суду від позивача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання суду з підстав, у ній викладених (а. с. 208 - 213). Тому слід продовжити підготовче провадження у справі, відкласти підготовче засідання ~та зазначити, що за ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) . Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права. Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. Керуючись ст. 169, 233-235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти. 2. Призначити підготовче засідання суду на 17 грудня 2025 р. о 15:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № ~108. ~~~ Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Ухвала підписана 09.12.2025 Суддя ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Лозинська І.В. Друк. : 1 - до справи 2, 3 - сторонам "Електронний суд" ~~

Інші документи цієї справи30

Справа № 906/1064/24 проходила кілька етапів. Нижче — усі документи за нею, від найновішого.

Текст наведено в тому вигляді, в якому його оприлюднено. Персональні дані учасників у судових рішеннях знеособлені самим судом — саме тому в тексті трапляються позначки на кшталт «ОСОБА_1».

Справа № 906/1064/24 — Ухвала — Кишеня