Справа № 906/1064/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20, e-mail: [email protected], web: https://zt.arbitr.gov.ua, код ЄДРПОУ 03499916 УХВАЛА 13 січня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/1064/24 Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В., розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до Хорошівської селищної ради Хорошівського району Житомирської області про визнання укладеним договору земельної ділянки ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою до відповідача про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки пл. 3,1510 га з кадастровим номером 1821184300:05:001:0108 в реакції, викладеній у позовній заяві. Позовні вимоги мотивовані ухиленням Хорошівської селищної ради від укладення договору оренди у редакції, що не суперечить нормам законодавства, на відміну від проекту договору, який складено відповідачем. Ухвалою від 23.10.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 51). 07.11.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 52 - 58). 14.11.2024 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 14.11.2024 із запереченнями проти позову з доказами її направлення відповідачу (а. с. 61-73). 19.11.2024 до суду від позивача надійшло доповнення до відповіді на відзив (а.с. 74-84). Ухвалою від 12.12.2024 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 21.01.2025, відклав підготовче засідання, витребував у сторін письмову інформацію щодо існування інших договорів оренди спірної земельної ділянки (а. с. 101). 24.12.2024 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 102 - 106). 14.01.2025 до суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (а. с. 107 -118). 21.01.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24 (а. с. 121 - 125). Ухвалою від 21.01.2025 господарський суд зупинив розгляд справи №906/1064/24 до набрання законної сили рішенням у справі №906/1219/24 (а. с. 129, 130). 29.07.2025 до суду від ТОВ "Надра Інвест" надійшла заява про зміну предмету позову, розгляд якої господарський суд ухвалою від 30.07.2025 постановив призначити після поновлення провадження у справі (а. с. 141). 01.10.2025 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі з копією постанови ВС у складі колегії суддів КГС від 17.09.2025 у справі № 906/1219/24, якою постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.08.2025 та рішення господарського суду від 07.05.2025 залишено без змін (а. с. 142 - 149). Ухвалою від 02.10.2025 господарський суд поновив провадження у справі, призначив засідання для розгляду справи та заяви позивача про зміну предмету позову (а. с. 153). 28.10.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з копією рішення Адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення АМКУ від 23.10.2025 №60/212-р/к у справі №109/60/156-рп/к25 (а. с. 157 -172). 03.11.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (а. с. 175-179). Ухвалою від 04.11.2025 господарський суд прийняв до розгляду заяву ТОВ "Надра Інвест" від 29.07.2025 про зміну предмету позову, постановив вважати заявленим спір в редакції цієї заяви, відклав підготовче засідання суду (а. с. 181, 182). 28.11.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позовних вимог та клопотанням про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 185 - 206). 16.12.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з повідомленням про можливу відсутність повноважного представника в даному засіданні суду, підтриманням позову у зміненій редакції, клопотанням про закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті та запереченням проти задоволення клопотання відповідача про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу (а.с.217-223). Ухвалою від 17.12.2025 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 13.01.2026 о 11:00 (а. с. 225). Однак, через оголошену повітряну тривогу в Житомирській області, засідання суду не відбулося. За таких обставин розгляд справи по суті слід відкласти. Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд УХВАЛИВ: 1. Розгляд справи по суті відкласти. 2. Призначити судове засідання на 29 січня 2026 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108. 3. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд". Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає. Ухвала підписана 13.01.2026 Суддя Лозинська І.В. Друк. : 1 - до справи 2, 3 - сторонам "Електронний суд"