Справа № 906/1064/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59 У Х В А Л А про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції "20" квітня 2026 р. Справа № 906/1064/24 Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В. розглянувши заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" та відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В : Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2026 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 906/1064/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" до розгляду в судовому засіданні на 21.04.2026 р. о 11:20 год. 15.04.2026 р. відповідач Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у справі № 906/1064/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 16.04.2026 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" подав до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 21.04.2026 р. о 11:20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" та відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon". Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В : 1. Заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Надра Інвест" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1064/24 задовольнити. 2. Заяву відповідача Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/1064/24 задовольнити. 3. Розгляд справи відбудеться "21" квітня 2026 р. о 11:20 год.у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника позивача адвоката Евіна Андрія Костянтиновича та представника відповідача адвоката Ващук Юлії Сергіївни в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. 4. Копію ухвали направити учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Суддя Маціщук А.В.